Дата принятия: 09 апреля 2018г.
Номер документа: А27-11425/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2018 года Дело N А27-11425/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц заявление публичного акционерного общества "Ростелеком", город Санкт-Петербург об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Георесурс", город Кемерово,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 ноября 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 27 ноября 2017 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Георесурс", ИНН 4205051733, ОГРН 1034205050208, город Кемерово, (ООО "Георесурс", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производством на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 07 мая 2018 года. Определением суда от 29 ноября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 27 ноября 2017г.) конкурсным управляющим должника утверждён Бойко Александр Сергеевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N230 от 09 декабря 2017, размещены в ЕФРСБ 04 декабря 2017 года (публикация N2283593).
В арбитражный суд 14 февраля 2018г. после закрытия реестр требований кредиторов поступило заявление публичного акционерного общества "Ростелеком", ИНН 7707049388 ОГРН 1027700198767, город Санкт-Петербург (ПАО "Ростелеком", кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора должника. Заявитель просит установить и включить в реестр требований кредиторов требования в размере 7 650,09 рублей долга, 2000 рублей государственной пошлины.
Определением суда от 21 февраля 2018 года заявление кредитора принято к производству, судебное разбирательство по заявлению назначено в судебном заседании 04 апреля 2018 года.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявление кредитора обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данным федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения первой процедуры банкротства.
Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве определено, что установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона.
В установленный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве срок возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд не предъявлялись. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Сведения о поступлении требования налогового органа конкурным управляющим внесены в ЕФРСБ.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 ноября 2017 года по делу NА27-21578/2017 с ООО "Георесурс", в пользу ПАО "Ростелеком" взыскано 7 650,09 рублей задолженности по договору об оказании услуг электросвязи юридическому лицу от 24.02.2009 N24301 за услуги, оказанные в период с февраля по май 2017 года, 2 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 20 декабря 2017 года, выдан исполнительный лист.
Статья 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает случаи, при которых стороны освобождаются от доказывания определенных обстоятельств.
Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ предусмотрено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
В силу пункта 16 Постановления Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Решение Арбитражного суда города Арбитражного суда Кемеровской области от 28 ноября 2017 года по делу NА27-21578/2017 вступило в законную силу 20 декабря 2017 года. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Георесурс" возбуждено 27 июня 2017 года.
Следовательно, обязанность по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей возникла у должника с момента вступления решений в законную силу и является текущей задолженностью.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 5 Закона о банкротстве).
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункте 39 Постановления от 15 декабря 2004г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", указал на то, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по рассмотрению данного требования.
При таких обстоятельствах, суд прекращает производство по рассмотрению заявления ПАО "Ростелеком" в части требований в размере 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Доказательств исполнения должником обязательств по оплате долга в размере 7 650,09 рублей в материалы дела не представлено.
Решая вопрос о включении указанных требований в реестр требований кредиторов ООО "Георесурс", суд пришел к следующим выводам.
Абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09 декабря 2017 года.
Требование ПАО "Ростелеком" подано нарочным в арбитражный суд 14 февраля 2018 года, то есть после закрытия реестра требований кредиторов ООО "Георесурс" - 09 февраля 2018 года.
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Как указывалось выше требования кредитором заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника, следовательно, требования в размере 7 650,09 рублей основного долга на основании пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве подлежат удовлетворению за счет имущества ООО "Георесурс", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Суд считает необходимым указать, что согласно части абзацу 2 части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 16, 32 (пункт 1), 100, 142 (пункт 4), 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150 (пункт первый части 1), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
признать требования публичного акционерного общества "Ростелеком", город Санкт-Петербург в размере 7 650,09 рублей основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью "Георесурс", город Кемерово, оставшегося после погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Прекратить производство по заявлению в остальной его части.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
