Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: А27-11419/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2018 года Дело N А27-11419/2017
Резолютивная часть определения объявлена 18 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 23 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Мыльниковой Л.Н.,
при участии Жайворонок А.А., паспорт; представителей конкурсного управляющего Емец Э.Р., доверенность от 17 января 2017 года, паспорт, Вавулиной Ю.В., доверенность от 17 января 2018 года, паспорт;
при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления Жайворонок Александра Алексеевича, город Новокузнецк Кемеровской области об установлении требований в деле о банкротстве муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Краснобродского городского округа", поселок городского типа Краснобродский Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 августа 2017 года (резолютивная часть оглашена 23 августа 2017 года) ликвидируемый должник - муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Краснобродского городского округа", ОГРН 1144202000106, ИНН 4202047295, зарегистрированный по адресу: 652640, Кемеровская область, поселок городского типа Краснобродский, улица Краснобродская, 29, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 13 февраля 2018 года. Определением суда от этой же даты конкурсным управляющим утверждена Шлегель Алена Васильевна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 162 от 02 сентября 2017 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 29 августа 2017 года N 2040221.
В арбитражный суд 24 октября 2017 года поступило (направлено посредством органа почтовой связи 20 октября 2017 года) заявление Жайворонок Александра Алексеевича, город Новокузнецк Кемеровской области (далее - Жайворонок А.А., заявитель, кредитор) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве МУП "ЖКХ Краснобродского городского округа" в размере 199 657, 39 рублей.
Определением суда от 27 октября 2017 года заявление Жайворонок А.А. принято к производству, судебное разбирательство назначено на 05 декабря 2017 года.
Определением суда от 13 декабря 2017 года судебное разбирательство отложено до 18 января 2018 года в связи с истребованием из Межрайонной инспекции ФНС N 3 по Кемеровской области расширенной выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника, сведений о периоде исполнения обязанностей руководителя должника Балагуровым Б.Н. и Аксеновым А.С.
До судебного разбирательства Межрайонной инспекции ФНС N 3 по Кемеровской области представлены документы, истребованные определением суда от 13 декабря 2017 года, письменные пояснения.
В судебном заседании Жайворонок А.А. требования поддержал.
Представитель конкурсного управляющего на требования возразила, представила в материалы дела отзыв на заявление с приложенными документами, содержащий возражения на заявленные требования, заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления дополнительных документов. В обоснование довода о том, что акт оказанных услуг от 17 августа 2015 года подписан неуполномоченным лицом, в связи с чем не может являться доказательством реального оказания услуг, заявила ходатайство в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств. Просит истребовать у Объединенного архива ЗАГС г. Кемерово копии записей актов гражданского состояния Жайворонка Александра Алексеевича, 19 августа 1989 года рождения и Аксенова Александра Сергеевича, 19 сентября 1983 года рождения. Полагает, что указанные документы необходимы для установления наличия (отсутствия) аффилированности Аксенова А.С. по отношению к кредитору. Просит истребовать из УФНС России по Кемеровской области перечень имущества, зарегистрированного за Жайворонок А.А. за период с 2014 год по 2016 года, а также сведения о доходах физического лица, в том числе справки по формам 2-НДФЛ, 3- НДФЛ за 2014 год и 2015 год. Полагает, что на основании данных документов возможно установить, позволяло ли финансовое состояние кредитора приобретать строительные материалы для оказания услуг по договору от 17 августа 2015 года.
Рассмотрев ходатайство представителя конкурсного управляющего об истребовании доказательств в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для его удовлетворения.
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства и место его нахождения.
Вместе с тем, конкурсный управляющий не обосновала, что обстоятельства дела не могут быть подтверждены иными относимыми и допустимыми доказательствами, свидетельствующими о фактическом выполнении работ в рамках договора, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд счел возможным удовлетворить ходатайство представителя конкурсного управляющего и откладывает судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по заявлению Жайворонок Александра Алексеевича, город Новокузнецк Кемеровской области об установлении требований в деле о банкротстве муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Краснобродского городского округа", поселок городского типа Краснобродский Кемеровской области, до 05 февраля 2018 года 14 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2211, телефон помощника судьи 8(384-2) 45-10-53, секретаря судебного заседания 8(384-2) 45-10-56.
Явка заявителя, конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка