Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 марта 2018 года №А27-11419/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N А27-11419/2017
Резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 12 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З.
при участии Жайворонок А.А., паспорт; представителя Жайворонок А.А. - Аксенова А.С., паспорт (по устному ходатайству); представителя конкурсного управляющего Вавулиной Ю.В., доверенность от 17 января 2018 года, паспорт;
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Жайворонок Александра Алексеевича, город Новокузнецк Кемеровской области об установлении требований кредитора в деле о банкротстве муниципального унитарного предприятия "Жилищно- коммунальное хозяйство Краснобродского городского округа", пгт.Краснобродский Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 августа 2017 года (резолютивная часть оглашена 23 августа 2017 года) ликвидируемый должник - муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Краснобродского городского округа", ОГРН 1144202000106, ИНН 4202047295, зарегистрированный по адресу: 652640, Кемеровская область, поселок городского типа Краснобродский, улица Краснобродская, 29, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 13 февраля 2018 года. Определением суда от этой же даты конкурсным управляющим утверждена Шлегель Алена Васильевна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N162 от 02 сентября 2017 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 29 августа 2017 года N2040221.
В арбитражный суд 24 октября 2017 года поступило (направлено посредством органа почтовой связи 20 октября 2017 года) заявление Жайворонок Александра Алексеевича, город Новокузнецк Кемеровской области (далее - Жайворонок А.А., заявитель, кредитор) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве МУП "ЖКХ Краснобродского городского округа" в размере 199 657,39 рублей.
Определением суда от 27 октября 2017 года заявление Жайворонок А.А. принято к производству, судебное разбирательство назначено на 05 декабря 2017 года.
Судебное разбирательство отложено до 18 января 2018 года, далее отложено до 05 февраля 2018 года.
В судебном заседании Жайворонок А.А. требования поддержал. Требования основаны на ненадлежащем исполнении обязательств должником оказанных услуг по договору N10-07/2015 от 10 июля 2015 года, предметом которого является выполнение кредитором работ по выборочному ремонту межпанельных швов (герметизации межпанельных швов) жилых домов с применением строительной пены и мастики для заделки стыков по адресу: Кемеровская область, пгт.Краснобродский, ул.Гагарина, д.12, д.19.
Представитель конкурсного управляющего возразила на требования, пояснила, что доказательств выполнения работ по ремонту межпанельных швов не представлено, акт приемки работ подписан неуполномоченным лицом. Также пояснила, что подано заявление об отмене судебного приказа, которым взысканы суммы долга.
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Как следует из материалов дела, между Жайворонком А.А. и МУП "ЖКХ Краснобродского городского округа" заключен договор N10-07/2015 от 10 июля 2015 года оказания услуг по выборочному ремонту межпанельных швов (герметизации межпанельных швов) жилых домов с применением строительной пены и мастики для заделки стыков по адресу: Кемеровская область, пгт.Краснобродский, ул.Гагарина, д.12, д.19.
Срок выполнения работ в соответствии с условиями пункта 1.3 договора с 01.08.2015г. по 31.08.2015г. Сроки могут быть изменены по соглашению сторон (пункт 1.4).
В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг составляет 375 рублей за 1 погонный метр отремонтированного межпанельного шва (герметизация межпанельных швов).
17 августа 2015 года между МУП "ЖКХ Краснобродского городского округа" и Жайворонком А.А. подписан акт оказанных услуг к договору N10-07/2015 от 10 июля 2015 года, в соответствии с которым выборочный ремонт межпанельных швов жилого дома с применением строительной пены и мастики для заделки стыков межпанельных швов по адресу Кемеровская область, пгт.Краснобродский, ул.Гагарина, д.19 выполнен в объеме 275,5 погонных метров, общая стоимость работ составила 103 312,50 рублей; выборочный ремонт по адресу Кемеровская область, пгт.Краснобродский, ул.Гагарина, д.12 выполнен в объеме 179,75 погонных метров, общая стоимость работ составила 67 406 рублей.
Акт подписан со стороны МУП "ЖКХ Краснобродского городского округа" и.о.директора Аксеновым А.С., заверен печатью предприятия.
Судебным приказом Мирового судьи судебного участка N1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 16.01.2017г. по делу N2-51/2017 суд решилвзыскать в пользу Жайворонок А.А. с должника МУП "ЖКХ Краснобродского городского округа" задолженность по договору оказания услуг N10-07/2015 от 10.07.2015г. в размере 130 718 рублей, пени в размере 63 398,23 рублей за период с 01.09.2015г. по 28.12.2016г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 541,16 рубль, юридические услуги в размере 3 000 рублей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В данном случае наличие задолженности заявителя перед должником установлено судебном актом, обстоятельства повторному доказыванию не подлежат, доказательств отмены судебного приказа конкурсным управляющим не представлено.
Отклоняя возражения конкурсного управляющего о недоказанности фактического выполнения работ, ненадлежащей приемки работ, суд указывает следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В данном случае работы приняты по акту от 17 августа 2015 года, подпись принявшего от имени должника лица Аксенова А.С. заверена печатью предприятия.
В материалы дела кредитором представлена также карточка счета должника, согласно которой к бухгалтерскому учету принята задолженность перед Жайворонком А.А. Документ заверен подписью директора Балагурова Б.Н., печатью предприятия.
Участвующими в деле лицами не оспаривается то обстоятельство, что Аксенов А.С. являлся сотрудником МУП "ЖКХ Краснобродского городского округа" (т.8 л.д.63-66), а также не оспорены полномочия директора Балагурова Б.Н., полномочия руководителя Балагурова Б.Н. подтверждены материалами дела (т.8 л.д.33-35, 3768-70).
О фальсификации доказательств, подписей, печатей, участвующими в деле лицами не заявлено.
Ввиду указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что действия подписавшего акт лица одобрены уполномоченным лицом, что в силу статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации создает для представляемого лица соответствующие правовые права и обязанности.
Таким образом, суд отклоняет возражения конкурсного управляющего.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются, в том числе, к правоотношениям подряда.
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Доказательств оплаты выполненных работ в материалы дела не представлено.
Допустимых и относимых доказательств того, что работы фактически не производились, конкурсным управляющим не представлено. В том числе, не представлены заключения специалистов, обладающих специальными познаниями, не заявлено о проведении экспертизы в рамках рассмотрения настоящего спора, в то время как данный вопрос выносился судом на обсуждение.
Таким образом, суд считает документально подтвержденными и обоснованными требования заявителя в общем размере 199 657,39 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Таким образом, задолженность в размере 199 657,39 рублей подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов МУП "ЖКХ Краснобродского городского округа".
Руководствуясь статьями 4, 32, 100, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требование Жайворонок Александра Алексеевича, город Новокузнецк Кемеровской области в размере 199 657, 39 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Краснобродского городского округа", пгт.Краснобродский Кемеровской области.
Определение может быть обжаловано Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка