Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 февраля 2018 года №А27-11302/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2018 года Дело N А27-11302/2016
Резолютивная часть определения оглашена 13 февраля 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Медведевой Е.Ф.,
при участии в судебном заседании: представителя финансового управляющего (доверенность от 06.10.2017 г., паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника - гражданина Томышева Вячеслава Владимировича, (ИНН 420213487689; 652644, Кемеровская область, город Белово, ул. Свободы дом 39 кв. 2) отчет финансового управляющего по итогам реализации имущества должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, установлении процентов,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 мая 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2017 года) Томышев Вячеслав Владимирович, 20 февраля 1983 года рождения, место рождения: город Белово Кемеровской области (далее - Томышев В.В., должник) признан несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества, финансовым управляющим должника утвержден Грабко Александр Юрьевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 93 от 27.05.2017 года.
Судебное разбирательство по отчёту финансового управляющего назначено на 13 февраля 2018 года.
До судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет о его деятельности, реестр требований кредиторов должника, материалы проведения торгов, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, иные документы.
Должник, финансовый управляющий, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса определилпровести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании после перерыва представитель финансового управляющего пояснила, какие мероприятия были выполнены управляющим в ходе процедуры реализации имущества, на ходатайстве о завершении процедуры банкротства, о выплате процентов по вознаграждению настаивала.
Заслушав представителя финансового управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Как установлено судом, сообщение о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества, согласно требованиям статей 28, 213.7 Закона о банкротстве, опубликовано финансовым управляющим в газете "Коммерсантъ" от 27.05.2017 года.
Согласно представленному реестру требований кредиторов включены требования четырех кредиторов:
первая очередь - отсутствует;
вторая очередь - отсутствует;
третья очередь - 2 153 941 рубль 29 копеек, из них:
- 2 136 897 рублей 42 копейки - основного долга;
- 17 043 рубля 87 копеек - задолженность по пени, неустойки, штрафы.
Должник не является индивидуальным предпринимателем, имеет в собственности недвижимое имущество (т.д. 1, л.д. 68-69). Транспортные средства за должником не зарегистрированы (т.д. 1, л.д. 50). Иное имущество, подлежащее регистрации, согласно отчету финансового управляющего отсутствует. Должник в браке не состоит, иждивенцев не имеет.
Основания для оспаривания сделок должника, согласно отчету финансового управляющего, не выявлены, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, восстановление платежеспособности невозможно.
В ходе процедуры банкротства денежные средства, поступившие в конкурсную массу от реализации залогового имущества, согласно отчету финансового управляющего в размере 400 000 рублей, направлены на частичное погашение требований залогового кредитора - 320 000 рублей, погашение текущих расходов.
На основании вышеизложенного, поскольку финансовым управляющим установлен факт отсутствия у должника иного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, восстановление платежеспособности должника невозможно, признаки фиктивного банкротства не выявлены, отсутствуют сделки, подлежащие оспариванию, суд завершает процедуру реализации в отношении должника.
Согласно статье 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что имеются основания для завершения процедуры реализации имущества должника.
Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Как следует из абзаца 1 пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, выплата суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 45 от 13 октября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области, что подтверждается чеками-ордерами от 24.04.2017 года, 10.05.2017 года (т.д. 6, л.д. 95-96).
На основании изложенного, денежные средства, перечисленные должником на депозитный счет арбитражного суда, подлежат выплате финансовому управляющему.
Одновременно с вопросом о завершении реализации имущества судом рассмотрено ходатайство финансового управляющего о выплате процентов по вознаграждению финансового управляющего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Пунктом 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим проведены торги по реализации залогового имущества должника - земельного участка с жилым домом, расположенный по адресу г. Белово пгт Инской, ул. Чистопольская, д. 32, в соответствии с условиями, утвержденного залоговым кредитором порядка реализации имущества должника, победителем признан Губин Алексей Олегович с ценой предложения 400 000 рублей.
Согласно расчету арбитражного управляющего, размер процентов по вознаграждению за реализацию залогового имущества должен составлять: 400 000 * 7% = 28 000 рублей.
Суд признает расчет арбитражного управляющего соответствующим Закону о банкротстве и устанавливает сумму процентов по вознаграждению финансового управляющего имуществом Томышева В.В. в размере 28 000 рублей.
Пунктом 12.1 Постановления Пленума ВАС РФ N 97 разъяснено, что в соответствии с пунктом 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
завершить реализацию имущества должника - гражданина Томышева Вячеслава Владимировича, 20 февраля 1983 года рождения, уроженца города Белово Кемеровской области.
Выплатить Грабко Александру Юрьевичу с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства за проведение процедуры реализации имущества должника в размере 25 000 рублей.
Установить Грабко Александру Юрьевичу проценты по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 28 000 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка