Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 декабря 2017 года №А27-11300/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А27-11300/2016
Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Губич Н.А.,
при участии конкурсного кредитора Худякова М.В., паспорт; представителя финансового управляющего Яковлевой Е.П., доверенность от 07.08.2016,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Худякова Михаила Валерьевича, город Анжеро-Судженск об исключении из конкурсной массы должника-гражданина Краевой Юлии Витальевны, город Кемерово Кемеровской области предмета залога,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01 марта 2017года (резолютивная часть определения объявлена 28 февраля 2017 года) должник - гражданин Краева Юлия Витальевна, 20 мая 1965 года рождения, место рождения: город Зеленодольск Республика Татарстан, страховой номер: 077-054-158-66, ИНН 421000100191, место регистрации: Кемеровская область, город Кемерово, улица проспект Шахтеров, дом 72, квартира 274 (далее - Краева Ю.В., должник), признан банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества должника на срок шесть месяцев. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 01 марта 2017года (резолютивная часть объявлена 28 февраля 2017 года) финансовым управляющим имуществом должника утвержден Грабко Александр Юрьевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N46 от 18 марта 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области поступило ходатайство Худякова Михаила Валерьевича, город Анжеро-Судженск об исключении из конкурсной массы предмета залога - квартиры, назначение жилое, площадь объекта 58 кв.м., адрес: Кемеровская область, город Кемерово, проспект Шахтеров, дом 72, квартира 274.
Определением суда заявление принято, назначено судебное разбирательство.
От конкурсного кредитора ПАО "СКБ-банк" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что в банк не поступало ходатайство Худякова М.В. об исключении имущества из конкурсной массы.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку кредитор получил судебное уведомление о назначении судебного разбирательства по настоящему заявлению 21.08.2017, однако не принял надлежащих мер для реализации процессуального права для ознакомления с материалами дела, не представил доказательства уважительности причин не осуществления указанного процессуального действия. Оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.
Заявитель на требованиях настаивал.
Финансовый управляющий возражений не заявил.
Рассмотрев ходатайство, исследовав и оценив доказательства, суд пришел отказал в его удовлетворении.
Особенности реализации имущества гражданина установлены статьям 213.25., 213.26. Закона о банкротстве, в соответствии с которым, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход, от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 названного закона).
Обращаясь с заявлением об исключении залогового имущества из конкурсной массы, заявитель (залоговый кредитор) сослался на то, что его требования подлежат удовлетворению за счет средств, вырученных от реализации этого имущества, поэтому он желает оставить его за собой.
Вместе с тем, порядок оставления залогового имущества за залоговым кредитором регламентировано Законом о банкротстве. Эти нормы являются императивными и не предусматривают возможность исключения имущества из конкурсной массы.
Учитывая изложенное, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 32, 60, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Худякову Михаилу Валерьевичу, город Анжеро-Судженск в удовлетворении ходатайства об исключении из конкурсной массы должника-гражданина Краевой Юлии Витальевны, город Кемерово Кемеровской области предмета залога.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой Арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Умыскова Н.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка