Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 декабря 2017 года №А27-11237/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N А27-11237/2017
Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З.
при участии представителя ПАО "Сбербанк России" Харченко О.В., доверенность от 10 марта 2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва об установлении требований кредитора в деле о банкротстве должника-гражданина Овчинниковой Ольги Алексеевны, город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 сентября 2017 года (резолютивная часть объявлена 29 августа 2017 года) в отношении должника-гражданина Овчинниковой Ольги Алексеевны, 23 декабря 1969 года рождения, место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, ИНН 421803606010, страховой номер 039-857-573-18, зарегистрированной по адресу: Кемеровская область, город Новокузнецк, улица 40 лет ВЛКСМ, 10, 10 (далее - Овчинникова О.А., должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, судебное заседание по отчету финансового управляющего назначено на 23 января 2018 года. Финансовым управляющим должника утверждена Курносенко Роман Анатольевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 167 от 09.09.2017 года.
В арбитражный суд 09 октября 2017 года поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва (ПАО Сбербанк, кредитор, банк, заявитель) о включении требований в размере 56 971, 03 рублей основного долга, 4 925, 29 рублей процентов, 959, 36 рублей пени.
Определением суда от 16 октября 2017 года заявление ПАО "Сбербанк России" принято к производству, судебное разбирательство назначено на 12 декабря 2017 года.
Должник в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От финансового управляющего поступил отзыв, не содержащий возражения на заявленные требования, ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие финансового управляющего.
Суд, с учетом мнения представителя ПАО "Сбербанк России" счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ПАО "Сбербанк России" требования поддержала.
Заслушав представителя кредитора, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд признал заявление ПАО "Сбербанк России" обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закон о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
Требования к должнику предъявлены заявителем в установленный Законом о банкротстве срок. В установленный пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве срок возражения на требования кредитора в арбитражный суд не предъявлялись.
Как следует из материалов дела, 30 апреля 2014 года между ПАО "Сбербанк России" и Овчинниковой О.А. заключен кредитный договор N 246434, по условиям которого банк предоставил должнику денежные средства в размере 45 000 рублей на срок 36 месяцев под 22, 5 % годовых.
Банком условия кредитного договора выполнены в полном объеме, должнику представлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
16 января 2012 года между ПАО "Сбербанк России" предоставил Овчинниковой О.А. кредитную карту Visa Classic с лимитом кредитования в размере 10 000 рублей на срок 36 месяцев под 19 % годовых.
Из представленной выписки по счету следует, что лимит кредитования увеличивался.
В связи с неисполнением Овчинниковой О.А. обязательств по возврату кредита, задолженность по состоянию на 29 августа 2017 года (дата оглашения резолютивной части определения о введении процедуры - реструктуризации долгов) по кредитному договору N 24634 составляет 20 117, 42 рублей основного долга, 194, 09 рубля процентов; по кредитной карте составляет 56 971, 03 рубль основного долга, 4 925, 29 рублей процентов, 959, 36 рублей неустойки.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Представленный заявителем расчет задолженности судом проверен и признан верным, соответствующим статье 4 Закона о банкротстве, контррасчеты участвующими в деле лицами не представлялись.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Оценив в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 71 АПК РФ документы, представленные в подтверждение суммы долга, суд признал их достаточными для определения состава и размера задолженности. Доказательств погашения задолженности не представлено, обязательства возникли до даты возбуждения производства по делу о банкротстве (31 мая 2017 года) и подтверждены документально, в связи с чем суд признает требования кредитора к должнику обоснованными.
Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве. Расчеты с конкурсными кредиторами и уполномоченным органом производятся в третью очередь (пункт 1 статьи 137 Закона о банкротстве), в связи с чем требования ПАО "Сбербанк России" в размере 82 207, 83 рублей основного долга и процентов подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Овчинниковой О.А.
Требования ПАО "Сбербанк России" в размере 959, 36 рублей неустойки подлежат учёту отдельно в реестре требований кредиторов должника и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 4 статьи 134, пункты 1, 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 32, 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в размере 82 207,83 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов Овчинниковой Ольги Алексеевны, город Новокузнецк Кемеровской области.
Учесть требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в размере 959,36 рублей неустойки отдельно в реестре требований кредиторов Овчинниковой Ольги Алексеевны, город Новокузнецк Кемеровской области и признать указанные требования подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка