Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 марта 2018 года №А27-11237/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А27-11237/2017
Резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 05 марта 2017 года*
________________
* Текст документа соответствует оригиналу. - Примечание изготовителя базы данных.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.
при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З.
в отсутствие участвующих в деле лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Арифметика, город Новосибирск об установлении требований кредитора в деле о банкротстве должника-гражданина Овчинниковой Ольги Алексеевны, город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 сентября 2017 года (резолютивная часть объявлена 29 августа 2017 года) в отношении должника-гражданина Овчинниковой Ольги Алексеевны, 23 декабря 1969 года рождения, место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, ИНН 421803606010, страховой номер 039-857-573-18, зарегистрированной по адресу: Кемеровская область, город Новокузнецк, улица 40 лет ВЛКСМ, 10, 10 (далее - Овчинникова О.А., должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, судебное заседание по отчету финансового управляющего назначено на 23 января 2018 года. Финансовым управляющим должника утвержден Курносенко Роман Анатольевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 167 от 09.09.2017 года.
Определением суда от 05 февраля 2018 года судебное разбирательство по отчету финансового управляющего отложено до 20 февраля 2018 года.
В арбитражный суд 26 октября 2017 года поступило в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Арифметика", ОГРН 1165476123559, ИНН 5410059568, город Новосибирск (далее - ООО МКК "Арифметика", заявитель, кредитор) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве гражданина Овчинниковой О.А. в размере 29 081 рубль, в том числе: 15 696 рублей основного долга, 850 рублей штрафов, 12 535 рублей неоплаченных процентов.
Определением суда от 02 ноября 2017 года заявление ООО МКК "Арифметика" принято к производству, судебное разбирательство назначено на 05 декабря 2017 года.
До судебного разбирательства от финансового управляющего поступил отзыв, не содержащий возражения на заявленные требования, ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие финансового управляющего.
От должника поступил отзыв, не содержащий возражения на заявленные требования.
Определением суда от 13 декабря 2017 года судебное разбирательство отложено до 16 января 2018 года для исполнения заявителем определения суда от 02 ноября 2017 года, затем до 30 января 2018 года, затем до 19 февраля 2018 года.
Заявление ООО МКК "Арифметика" рассмотрено судом в отсутствие участвующих в деле лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд признал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закон о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
Требования к должнику предъявлены заявителем в установленный Законом о банкротстве срок. В установленный пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве срок возражения на требования кредитора в арбитражный суд не предъявлялись.
Как следует из материалов дела, 31 января 2017 года между ООО МКК "Арифметика" (займодавец) и Овчинниковой О.А. (заемщик) заключен договор микрозайма N М17НкаР0100090, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 20 000 рублей на срок до 30 июня 2017 года под 240,9 % годовых (т. 1 л.д. 26-28, 30)
В связи с неисполнением Овчинниковой О.А. обязательств по возврату суммы займа, задолженность по состоянию на 29 августа 2017 года (дата оглашения резолютивной части определения о введении процедуры - реструктуризации долгов гражданина) по договору микрозайма составляет 15 696 рублей основного долга, 12 535 рублей процентов, 850 рублей штрафов.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В установленные договором займа сроки обязательства по возврату кредитору заемных денежных средств должником не были исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, требования ООО МКК "Арифметика" к должнику признаются судом обоснованными в заявленном размере - 15 696 рублей основного долга, 12 535 рублей процентов, 850 рублей штрафов.
Исходя из положений статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснений, изложенных в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - Постановление N 63), а также учитывая, что производство по делу о банкротстве Овчинниковой О.А. возбуждено 31 мая 2017 года, суд пришел к выводу, что требования заявителя текущими не являются.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Согласно пункту 1 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
При указанных обстоятельствах, требования ООО МКК "Арифметика" в размере 28 231 рубль основного долга и процентов подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Овчинниковой О.А.
Требования ООО МКК "Арифметика" в размере 850 рублей штрафов подлежат учёту отдельно в реестре требований кредиторов должника и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 4 статьи 134, пункты 1, 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 32, 71, 134, 137, 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требование общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Арифметика, город Новосибирск в размере 28 231 рубль в третью очередь реестра требований кредиторов Овчинниковой Ольги Алексеевны, город Новокузнецк Кемеровской области.
Учесть требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Арифметика, город Новосибирск в размере 850 рублей штрафов отдельно в реестре требований кредиторов Овчинниковой Ольги Алексеевны, город Новокузнецк Кемеровской области, и признать указанные требования подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка