Дата принятия: 23 марта 2018г.
Номер документа: А27-112/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 марта 2018 года Дело N А27-112/2018
Резолютивная часть решения оглашена 21 марта 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 23 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Переваловой О.И. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Балабойко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СИБМЕТСНАБ", г. Красноярск, ОГРН 1172468023452
к обществу с ограниченной ответственностью "Красконстракшн", г. Красноярск, ОГРН 1152468049161
о взыскании 1248779,43 руб. задолженности, 74068,91 руб. неустойки (с учетом принятого судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
при участии: от истца - не явились; от ответчика - Валекжанина А.А., представитель, доверенность N31 от 13.01.2018, паспорт;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СИБМЕТСНАБ" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красконстракшн" о взыскании 1 248 779,43 руб. задолженности, 74068,91 руб. неустойки (с учетом принятого судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Иск мотивирован нарушением ответчиком обязанности по оплате принятого результата работы по дополнительному соглашению N1/1 от 20.03.2017 к договору субподряда N02/2017/06-Суб от 20.03.2017, что послужило основанием начисления договорной неустойки.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик в настоящем судебном заседании не оспаривает сумму основного долга и обстоятельство возникновения обязанности по её оплате в полном объеме, указывает на неправильное определение даты начала начисления неустойки, в связи с чем, оспаривает сумму неустойки в части.
Изучив материалы дела, заслушав позицию ответчика, оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, исходя из следующего, принимая во внимание, что спорные правоотношения подлежат регулированию нормами главы 37 ГК РФ.
Судом установлено, что 20.03.2017 между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) заключен договор субподряда N02/2017/06-Суб по которому истец принял на себя обязательство в соответствии проектно-сметной документацией, рабочими чертежами, локальными сметными или калькуляцией выполнить работы на объекте: "Торговый центр "Леруа Мерлен", расположенный по адресу: г. Красноярский край, г. Красноярск, ул. Калинина, 82".
Наименование, виды, объем подлежащих выполнению работ, а также перечень предоставляемых сторонами материалов, определяется дополнительными соглашениям, цена выполнения по которым определяет стоимость работ по договору (пункт пункты 1.2 и 2.1. договора).
Согласно дополнительным соглашением N1/1 от 20.03.2017 к дополнительному соглашению N1 от 20.03.2017 истец принял на себя обязательство выполнить работы общей стоимостью 2099999,30руб., установив при этом следующий порядок оплаты в виде авансового платежа в размере 35% в течение пяти рабочих дней с момента подписания соглашения; 55% от общей стоимости работ - в течение 30 дней с момента подписания акта по форме КС-2 и Кс-3; 10% гарантийного удержания оплачивается на условиях договора субподряда.
В свою очередь, пунктом с 4.3 договора установлен срок оплаты 7% от общей стоимости работ в течение 30 дней с момента получения подрядчиком от уполномоченного органа разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
Окончательный платеж в размере 3% гарантийного удержания осуществляется в течение 30 календарных дней после истечения шести месяцев с момента выплаты генподрядчиком первой части гарантийного удержания.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что подрядчиком в рамках настоящего договора выполнены, а генподрядчиком приняты без возражений работы, общая стоимость которых составила 1983779,43руб., согласно подписанным сторонами актов о приемке выполненных работ по форме КС-3 и справок по форме КС-3 от 05.07.2017.
Сторонами также не оспаривается факт оплаты генподрядчиком 735000руб. по настоящему дополнительному соглашению.
Таким образом, размер задолженности за выполненные работы составляет 1248779,43руб., оплата 1050401,49 руб. из которых должна быть произведена в срок до 04.08.2017, поскольку тридцатидневный срок, установленный дополнительным соглашением, истекает 04.08.2017. Следовательно, просрочка исполнения соответствующего денежного обязательства наступает с 05.08.2017.
С учетом стоимости работ выполненных по дополнительному соглашению, размер гарантийного удержания составляет 198377,94руб.
Принимая во внимание дату выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию как 20.07.2017, оплата 138864,56 руб., что составляет 7% гарантийного удержания должна быть произведена в срок до 19.08.2017, а оплата 3% гарантийного удержания - в срок до 20.03.2018.
С учетом положений статей 309, 310, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий заключенного договора следует считать наступившей обязанность ответчика оплатить принятый результат работы в полном объеме на момент вынесения настоящего решения.
В настоящем судебном заседании представитель ответчика не оспаривает обстоятельство возникновения обязанности по оплате выполненных работ в полном объеме.
При таких обстоятельствах требование о взыскании 1248779,43 руб. долга по договору субподряда подлежит удовлетворению в полном объеме.
Пунктом 11.8 договора установлена ответственность генподрядчика за нарушение сроков оплаты в виде неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости неоплаченных в срок работ, определенной в соответствующем дополнительном соглашении за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости работ по соответствующему соглашения.
Суд проверил расчет неустойки, представленный истцом к настоящему судебному заседанию и установил наличие ошибки, выраженной в неправильной определении даты начала начисления неустойки на сумму 1050401,49 руб. с 04.08.2017, в то время как следует просрочку исполнения обязательства считать с 05.08.2017.
В остальные периоды расчет неустойки произведен верно, при этом у ответчика также отсутствуют какие-либо возражения по расчету неустойки в соответствующей части.
При установленных судом обстоятельствах взысканию подлежит 73753,79 руб. неустойки за период с 05.08.2017 по 21.03.2018.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд относит понесенные истцом расходы от уплаты государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям, при этом не применяет к спорным правоотношениям положения статьи 111 Кодекса, поскольку не установил со стороны истца злоупотребления процессуальным правом принимая во внимание, что генподрядчиком не был дан ответ на претензию, в том числе с указанием информации о дате получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить в части.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Красконстракшн" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИБМЕТСНАБ" 1248779,43 руб. долга, 73753,79руб. неустойки, 25937,33руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску, всего1348470,55руб.
В остальной части в удовлетворении иска отказать, отнести судебные издержки, связанные с рассмотрением иска на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Красконстракшн" в доход федерального бюджета 6,24руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья О.И. Перевалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
