Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 ноября 2017 года №А27-112/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2017 года Дело N А27-112/2015
Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Старостенко Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкстрой", город Новокузнецк Кемеровской области о проведении процедуры конкурсного производства,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 февраля 2015 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Кузнецкстрой", город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН 1034217016591, ИНН 4217058211, ООО "Кузнецкстрой", признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 44 от 14 марта 2015 года.
Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 21 ноября 2017 года.
Ко дню судебного разбирательства конкурсный управляющий должника представил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на два месяца месяца для проведения расчетов с кредиторами, регистрации права собственности на имущество на покупателя. Ходатайство о продлении срока конкурсного производства мотивировано тем, что имущество должника, находящееся в залоге у ПАО "СКБ Банк", реализовано 23 октября 2017 года. Денежные средства от покупателя еще не поступили.
Отчет о проведении процедуры конкурсного производства и отчет об использовании денежных средств должника были направлены конкурсным управляющим через систему "Мой Арбитр" и были отклонены специалистами арбитражного суда.
Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От конкурсного управляющего должника поступило ходатайство о рассмотрении отчета о проведении процедуры конкурсного производства в его отсутствие. Суд провёл судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц на основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Судом установлено, что конкурным управляющим в период с 1 апреля 2015 года по 26 июня 2015 года проведена инвентаризация имущества должника, по результатам которой в конкурсную массу включено имущество должника балансовой стоимостью 230000 руб. По результатам проведенной оценки рыночная стоимость имущества составила 15683242 руб. Согласно акту от 8 сентября 2015 года списана дебиторская задолженность в размере 550160 руб., не реальная к взысканию по причине ликвидации предприятия-дебитора ООО ТД НДОЗ.
Залоговым кредитором - ОАО "СКБ-Банк" утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "Кузнецкстрой", являющегося предметом залога по обязательствам перед ОАО "СКБ-Банк". Сообщение о продаже имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 13 февраля 2016 года. Торги и повторные торги, назначенные на 29 марта 2016 года и 30 июня 2016 года, не состоялись по причине отсутствия заявок от покупателей. Как следует из представленных конкурсным управляющим документов, 22 марта 2017 года торги посредством публичного предложения также не состоялись по причине отсутствия заявок от покупателей.
Из ходатайства конкурсного управляющего Павлушина И.Ю. следует, что торги по продаже имущества должника, находящееся в залоге у ПАО "СКБ Банк", состоялись, имущество реализовано 23 октября 2017 года. Денежные средства от покупателя еще не поступили, следовательно, еще не распределены кредиторам.
При таких обстоятельствах суд считает ходатайство конкурсного управляющего должника подлежащим удовлетворению, продлевает срок конкурсного производства в отношении ООО "Кузнецкстрой" на два месяца для завершения конкурсным управляющим должника всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, в том числе для расчетов с кредиторами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкстрой", город Новокузнецк Кемеровской области на три месяца до 26 января 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчёту конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкстрой", город Новокузнецк Кемеровской области о результатах проведения процедуры конкурсного производства к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 29 января 2018 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Красная, дом 8, зал N203 (телефон помощника судьи 8 (384-2) 58-30-29).
Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья Ж.А. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка