Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 марта 2018 года №А27-11131/2012

Дата принятия: 21 марта 2018г.
Номер документа: А27-11131/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N А27-11131/2012
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В.,
ознакомившись с жалобой Федеральной налоговой службы на действие арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве должника Муниципального унитарного предприятия "Рудничное теплоснабжающее хозяйство", Кемеровская область, город Прокопьевск и приложенными к заявлению документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 декабря 2012 года муниципальное унитарное предприятие "Рудничное теплоснабжающее хозяйство", город Прокопьевск, ОГРН 1104223001299, ИНН 4223713010 (МУП "РТХ", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 13 мая 2016 года конкурсным управляющим должника утвержден Дьяченко Марина Владимировна.
Определением суда от 15 декабря 2017 года срок процедуры банкротства продлен, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 30 мая 2018г.
В арбитражный суд 15 марта 2018 года поступила жалоба Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области (далее ФНС, уполномоченный орган) на действие арбитражного управляющего. Уполномоченный орган просит признать ненадлежащим исполнение обязанностей арбитражным управляющим Дьяченко М.В., выразившихся в нарушении очередности оплаты текущих платежей, установленной статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" за период с 20.12.2016г. по 31.12.2017г.
При решении вопроса о принятии заявления к производству суд установил наличие оснований для оставления заявления без движения в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) к заявлению, в частности, должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение вышеуказанной нормы, ФНС не представлены доказательства направления/вручения копии жалобы с приложенными документами в адрес лиц, участвующих в деле.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, жалоба ФНС подлежит оставлению без движения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в арбитражный суд и принимается к производству арбитражного суда.
Невыполнение определения суда в указанный срок влечёт за собой возвращение заявления в соответствии с частью 1 статьи 129 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N127-ФЗ, статьями 125, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения жалобу Федеральной налоговой службы на действие арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве должника Муниципального унитарного предприятия "Рудничное теплоснабжающее хозяйство", Кемеровская область, город Прокопьевск.
Предложить ФНС в срок не позднее 11 апреля 2018 года представить документы во исполнение определения об оставлении его без движения - представить доказательства направления/вручения копии жалобы с приложенными документами в адрес лиц, участвующих в деле, представить суду копии квитанций в читаемом виде.
При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-11131/2012 (судья Лебедев Владимир Владимирович).
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Документы по делу необходимо также представить в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru).
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать