Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: А27-11101/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2018 года Дело N А27-11101/2015
Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2018 года
Определение изготовлено в полном объеме 06 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Малыгиной М.С.,
при участии в заседании представителя конкурсного управляющего Чубаля А.А., доверенность от 21 ноября 2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Импорт-Консалтинг", город Кемерово,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 августа 2015 года (резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2015г.) общество с ограниченной ответственностью "Импорт-Консалтинг", город Кемерово Кемеровской области ОГРН 1074205002673 ИНН 4205122896 (ООО "Импорт-Консалтинг", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 25 августа 2015 года (резолютивная часть определения объявлена 18 августа 2015г.) конкурсным управляющим утвержден Чубаль Алексей Анатольевич.
Определением суда от 03 ноября 2016г. (резолютивная часть объявлена 31 октября 2016г.) арбитражный управляющий Чубаль Алексей Анатольевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Импорт-Консалтинг", город Кемерово.
Определением суда от 03 ноября 2016г. (резолютивная часть объявлена 31 октября 2016г.) конкурсным управляющим должника утверждён Шебалин Иван Александрович.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 06 марта 2018 года.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступили отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, материалы по собранию кредиторов, ходатайство о продлении процедуры на три месяца.
В судебном заседании представитель управляющего поддержал ходатайство конкурсного управляющего продлении.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, 27 февраля 2018 года оглашена резолютивная часть определения о признании недействительными актов зачета взаимных требований от 06 марта 2014 года, от 09 июня 2014 года заключенных между обществом с ограниченной ответственностью "Импорт-Консалтинг", город Кемерово и Быковым Василием Алексеевичем, применены последствия недействительности сделок. Восстановлено право требования ООО "Импорт-Консалтинг", город Кемерово к Быкову Василию Алексеевичу по обязательствам, указанным в признанных недействительными актах зачета взаимных требований, восстановлено право требования Быкова Василия Алексеевича к ООО "Импорт-Консалтинг", город Кемерово по обязательствам, указанным в признанных недействительными актах зачета взаимных требований в порядке, установленном Законом о банкротстве. Следовательно, управляющему необходимо дополнительное время для взыскания задолженности с Быкова Василия Алексеевича.
В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22 июня 2012 года "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (Постановление Пленума ВАС N 35), к судебному заседанию на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 и 149 Закона о банкротстве. Определение о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ). Необходимо также отметить, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на пять месяцев.
В связи с указанными обстоятельствами, поскольку цели конкурсного производства не достигнуты, суд продлевает срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца, считая данный срок достаточным для проведения всех мероприятий, связанных с процедурой конкурсного производства.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 153, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Импорт-Консалтинг", город Кемерово на три месяца.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Импорт-Консалтинг", город Кемерово о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 мая 2018 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N 2212 (телефон помощника судьи (384-2) 45-10-42.
Обязать конкурсного управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания отчёт о проведении процедуры конкурсного производства.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчёта обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка