Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 декабря 2017 года №А27-11076/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N А27-11076/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурдюг И.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью "Запсиблифт-Люкс", город Новокузнецк об установлении размера требований кредитора Брызгалиной Анастасии Александровны, город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 июля 2017 года (определение в полном объеме изготовлено 27 июля 2017 года) в отношении Брызгалиной Анастасии Александровны (21 сентября 1991 года рождения, место рождения: г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области, страховой номер: 144-549-622 78, ИНН 421717325960, место жительства: город Новокузнецк, ул. Транспортная, 81А - 23) введена процедура банкротства реструктуризация долгов, в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реструктуризации долгов утвержден Калинину Анастасию Владимировну, судебное разбирательство по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 19 декабря 2017 года. Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 31 июля 2017 года, опубликованы в газете "Коммерсантъ" 12 августа 2017 года.
В арбитражный суд 20 ноября 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Запсиблифт-Люкс", город Новокузнецк, ОГРН 1034217030638, ИНН 4217061655 (далее - ООО "Запсиблифт-Люкс", кредитор) об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 43 314,27 рублей. Заявитель просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 27 ноября 2017 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 12 декабря 2017 года.
До начала судебного разбирательства финансовый управляющий представил отзыв на заявление ООО "Запсиблифт-Люкс", указав, что требования в размере 34 240,22 рублей основного долга кредитора подлежат включения в третью очередь реестра требований кредиторов, требования по неустойки в размере 9 074,54 рублей подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и начисленных процентов. Финансовый управляющий ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.
Заявитель до начала судебного разбирательства представил в суд расчет суммы требований и ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя.
Кредитор и финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного роазбирательства уведомлены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании в порядке, установленном статьей 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 19 декабря 2017 года для представления заявителем пояснений к расчету суммы неустойки, заявленной для включения в реестр требований кредиторов должника.
После перерыва от заявителя поступили письменные пояснения в отношении произведенного расчета неустойки.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд признал невозможным рассмотреть заявление в настоящем судебном заседании в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд полагает, что недостаточность имеющихся в деле документов для рассмотрения заявления об установлении размера требований кредитора по существу в настоящем судебном заседании, свидетельствует о наличии процессуальных оснований к отложению судебного разбирательства.
Так, из представленного заявителем расчета, невозможно установить состав начисленной суммы неустойки с учетом неустойки, взысканной судебным приказом мирового судьи Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от 26.09.2016г., а также размер процентной ставки, применяемый заявителем для ее расчета. Кроме того, представленный расчет произведен по состоянию на 31.07.2017г., то время как первая процедура банкротства, применяемая в деле о банкротстве - реструктуризация долгов введена 25.07.2017г.
В связи с изложенным, суд откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 158, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Запсиблифт-Люкс", город Новокузнецк об установлении размера требований кредитора Брызгалиной Анастасии Александровны, город Новокузнецк Кемеровской области в судебном заседании 15 января 2018 года в 12 часов по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N 2209.
Обязать ООО "Запсиблифт-Люкс" представить расчет суммы пени, произведенный на дату введения процедуры реструктуризации долгов гражданина (25.07.2017), с указанием формулы расчета суммы пени, применяемой процентной ставки и состава неустойки (в ходит ли в состав суммы нестойки размер пени, взысканный судебным приказом мирового судьи Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от 26.09.2016г.).
Документы по делу могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru). Телефон помощника судьи (384-2) 45-10-43.
Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области по адресу: www.kemerovo.arbitr.ru
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка