Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 декабря 2017 года №А27-11075/2017

Дата принятия: 19 декабря 2017г.
Номер документа: А27-11075/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2017 года Дело N А27-11075/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В., ознакомившись с заявлением временного управляющего Елесиной Т.В. об определении размера процентов по вознаграждению временному управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Анжерское молоко" город Кемерово и приложенными документами,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 июня 2017 года (резолютивная часть объявлена 27 июня 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Анжерское млолоко", город Кемерово ИНН 420100290473, ОГРН 315547600062956 (ООО "Анжерское молоко", должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено к рассмотрению в судебном заседании 20 декабря 2017 года, временным управляющим должника утверждена Елисина Тамара Викторовна.
Сообщение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 127 от 15 июля 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 14 декабря 2017 года временный управляющий Елесина Т.В. обратилась с заявлением об определении размера процентов по вознаграждению временному управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Анжерское молоко" город Кемерово.
Арбитражный суд установил, что имеются основания для оставления заявления временного управляющего без движения в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Следовательно, к содержанию, форме и документам, приложенным к заявлению, предъявляются требования предусмотренные статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Временным управляющим при обращении с заявлением, не соблюдены положения пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле копии заявления с приложенными к нему документами.
На основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Анжерское молоко" город Кемерово.
Заявителю представить в суд доказательства направления заявления в адрес лиц, участвующих в деле.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 10 января 2018 года, представить в суд: доказательства исполнения определения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать