Дата принятия: 19 февраля 2018г.
Номер документа: А27-11075/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2018 года Дело N А27-11075/2017
Резолютивная часть определения оглашена 14 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Самойленко А.Ю., в отсутствии лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление временного управляющего Елесиной Т.В. об определении размера процентов по вознаграждению временному управляющему в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Анжерское молоко" город Кемерово,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 июня 2017 года (резолютивная часть объявлена 27 июня 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Анжерское млолоко", город Кемерово ИНН 420100290473, ОГРН 315547600062956 (ООО "Анжерское молоко", должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено к рассмотрению в судебном заседании 20 декабря 2017 года, временным управляющим должника утверждена Елисина Тамара Викторовна.
Сообщение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 127 от 15 июля 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 14 декабря 2017 года временный управляющий Елесина Т.В. обратилась с заявлением об определении размера процентов по вознаграждению временному управляющему в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Анжерское молоко" город Кемерово.
Определением суда от 19.12.2017г. заявление оставлено без движения, документы от заявителя не поступили.
Определением суда от 16 января 2018 года срок оставления заявления без движения продлен, в адрес суда поступили дополнительные документы.
Определением суда от 22.01.2018г. заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14.02.2018г.
Лица, участвующие в деле явку в судебное заседание не обеспечили. Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.
В материалы дела от представителя уполномоченного органа поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до реализации активов должника.
Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абзацем 5 пункта 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое временному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника: до двухсот пятидесяти тысяч рублей - четыре процента балансовой стоимости активов должника; от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - десять тысяч рублей и два процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей; от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей; более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.
Заявитель указал, что балансовая стоимость активов ООО "Анжерское молоко" по состоянию на 31.12.2016г. составляет 241 195 000 рублей, что подтверждается бухгалтерским балансом на 31.12.2016г.
Арбитражный управляющий просит утвердить сумму процентов по вознаграждению временному управляющему за процедуру наблюдения ООО "Анжерское молоко" в размере 60 000 рублей.
В соответствии с пунктом 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Как следует из п. 12.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" при расчете суммы процентов по вознаграждению на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10 - 12 и 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве) суд вправе снизить их сумму исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица при условии, что им будет доказано, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности. Если будет доказано, что имеются серьезные сомнения в том, что действительная стоимость активов не отличается существенно от стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, однако невозможно точно определить действительную стоимость, то суд вправе приостановить рассмотрение вопроса об определении размера процентов по вознаграждению до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.
Расчет процентов в заявленной сумме основан на данных бухгалтерского баланса должника за 2016 год. Анализ финансового состояния должника сделан исключительно только на основании бухгалтерской отчетности общества представленной управляющему налоговым органом. Иные копии документов (подтверждающие дебиторскую задолженность, запасы и тд.) руководителем должника временному управляющему не переданы, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. 17 ноября 2017г. в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего об истребовании от руководителя должника документов, в том числе и расшифровке перечня дебиторов, данное ходатайство судом было удовлетворено, был выдан исполнительный лист, однако документы до настоящего времени получены не были, при этом в ходе процедуры наблюдение инвентаризация активов должника управляющим не производилась.
Кроме того, как следует из анализа финансового состояния должника, сделанного временным управляющим, предприятие убыточно последние два года, стоимость активов учтенных на балансе составляет 241 195 000 рублей, при совокупном размере обязательств 355 920 000 рублей (решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.12.2017г.).
В целях установления действительной стоимости имущества, из расчёта которой подлежат утверждению проценты, суд считает необходимым приостановить производство по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Елесиной Т.В. об определении размера процентов по вознаграждению временному управляющему в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Анжерское молоко" город Кемерово до реализации активов должника.
Руководствуясь статьями 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Приостановить производство по рассмотрению заявления временного управляющего Елесиной Т.В. об определении размера процентов по вознаграждению временному управляющему в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Анжерское молоко" город Кемерово до реализации активов должника в ходе процедуры конкурсного производства.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой Арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка