Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 января 2018 года №А27-11075/2017

Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: А27-11075/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2018 года Дело N А27-11075/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В., ознакомившись с заявлением временного управляющего Елесиной Т.В. об определении размера процентов по вознаграждению временному управляющему в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Анжерское молоко" город Кемерово и приложенными документами,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 июня 2017 года (резолютивная часть объявлена 27 июня 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Анжерское млолоко", город Кемерово ИНН 420100290473, ОГРН 315547600062956 (ООО "Анжерское молоко", должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено к рассмотрению в судебном заседании 20 декабря 2017 года, временным управляющим должника утверждена Елисина Тамара Викторовна.
Сообщение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 127 от 15 июля 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 14 декабря 2017 года временный управляющий Елесина Т.В. обратилась с заявлением об определении размера процентов по вознаграждению временному управляющему в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Анжерское молоко" город Кемерово.
Определением суда от 19.12.2017г. заявление оставлено без движения, документы от заявителя до настоящего времени не поступили.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 N99 "О процессуальных сроках", если заявление оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
В целях предоставления заявителю возможности в полном объеме устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд считает возможном установить новый срок для представления документов.
Как установлено в пункте 3 статьи 44 Закона о банкротстве, в случае, если указанные судом обстоятельства будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
Руководствуясь статьями 32, 44 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 118, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок оставления без движения заявления временного управляющего Елесиной Т.В. в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Анжерское молоко" город Кемерово.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, - в срок до 17 февраля 2018 года представить в арбитражный суд: доказательства направления заявления в адрес лиц, участвующих в деле.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.kemerovo.arbitr.ru, информационный ресурс "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать