Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 марта 2018 года №А27-11074/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N А27-11074/2017
Резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 28 марта 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании финансового управляющего - Бессчетновой С.В., определение суда от 23.08.2017, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве Чернышовой Ольги Сергеевны, город Кемерово,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 декабря 2017 года (полный текст от 18.12.2017) Чернышова Ольга Сергеевна, 30 июля 1975 года рождения, зарегистрированная по адресу: Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Волгоградская, 34 Б- 47; место рождения: город Кемерово, ИНН 420534259765, СНИЛС N 077-271-481-84, признана банкротом, в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на пять месяцев - до 12 мая 2018 года, финансовым управляющим утверждена Бессчетнова Светлана Владимировна, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 07 мая 2018 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 23 декабря 2017 года, размещены в ЕФРСБ 19 декабря 2017 года.
В арбитражный суд 17 января 2018 года поступило заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве Чернышовой Ольги Сергеевны, город Кемерово в размере 32, 21 рублей основного долга.
Определением от 31 января 2018 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 13 марта 2018 года.
До судебного заседания от уполномоченного органа поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с оплатой задолженности.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании финансовый управляющий представил чек-ордер в подтверждение доказательств об оплате должником задолженности, на отказ уполномоченного органа не возражал, просил прекратить производство по делу.
Заслушав финансового управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Право на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной на представителя в силу части 2 статьи 62 АПК РФ.
Ходатайство об отказе от заявленных требования подписано представителем Федеральной налоговой службы Поздняковым К.И., действующим на основании доверенности N 17-39/0276 от 06.10.2017. Указанная доверенность не содержит полномочий на частичный или полный отказ от требований.
В связи с чем суд не принимает отказ, по той причине, что у лица его заявившего отсутствуют полномочия на отказ от исковых требований.
Рассмотрев заявление по существу, суд признал его неподлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов в процедуре реализации имущества должника осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года N 257 "О некоторых вопросах обеспечения интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 2009 года N 663), ФНС России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
Уполномоченным органом заявлено требование по налогу на имущество за 2011 год в сумме 32, 21 рублей основного долга.
Как следует из материалов дела, указанная задолженность была погашена должником в полном объеме, что подтверждается чек-ордером N 17 от 26.01.2018.
Учитывая, что уполномоченным органом заявлен отказ от требований, мотивированный погашением задолженности, суд пришел к выводу, что исполнение принято уполномоченным органом.
Таким образом, суд признал доказанным факт погашения должником задолженности по обязательным платежам в полном объеме.
Поскольку на момент рассмотрения заявления уполномоченного органа представлены доказательства погашения суммы долга в полном объеме, суд признал требования уполномоченного органа неподлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32 (пункт 1), 71, 137, 213.8 (пункт 2), 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве Чернышовой Ольги Сергеевны, город Кемерово.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка