Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 31 января 2018 года №А27-1105/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А27-1105/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.,
ознакомившись с заявлением Мирончук Марины Витальевны, город Новокузнецк Кемеровской области о признании несостоятельным (банкротом) Кречетова Сергея Петровича, город Новокузнецк Кемеровской области и приложенными к заявлению документами,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 26 января 2018 года поступило заявление Мирончук Марины Витальевны, город Новокузнецк Кемеровской области (далее - Мирончук М.В., заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Кречетова Сергея Петровича, проживающего по адресу: Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Тольятти, дом 62/4, кв. 4 (далее - Кречетов С.П., должник).
Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев кредиторской задолженности Кречетова С.П. в размере 650 000 рублей основного долга. Заявитель основывает свои требования на решении Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26 мая 2015 года по делу N 2-3792/15.
Кредитором указана Ассоциация ведущих арбитражных управляющих "Достояние", из числа членов которого подлежит утверждению финансовый управляющий должника.
При решении вопроса о принятии заявления к производству суд установил наличие оснований для оставления его без движения в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Как следует из пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Заявление о признании должника банкротом должно соответствовать требованиям, установленным статьями 37, 38, 213.5 Закона о банкротстве, статьям 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В случае несоответствия заявления должника указанным требованиям оно подлежит оставлению без движения (пункт 1 статьи 44 Закона о банкротстве, часть 1 статьи 128 АПК РФ).
В силу пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
К заявлению Мирончук М.С. указанный документ не приложен.
В силу абзаца 2 пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
Согласно абзацу 7 пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В нарушение данной нормы закона к заявлению Мирончук М.В. не представлены доказательства внесения на депозит Арбитражного суда Кемеровской области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.
В силу пункта 3 статьи 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный кредитор обязан направить копию заявления должнику.
Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Однако в материалах дела отсутствуют доказательства направления копии заявления с приложенными документами должнику - Кречетову С.П.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом прилагается выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом.
К заявлению Мирончук М.В. указанный документ не приложен.
При таких обстоятельствах суд, на основании пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве, оставляет заявление Мирончук М.В. о признании банкротом Кречетова С.П. без движения.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству (пункт 3 статьи 44 Закона о банкротстве).
В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами (пункт 4 статьи 44 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 32, 213.5, пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения заявление Мирончук Марины Витальевны, город Новокузнецк Кемеровской области о признании несостоятельным (банкротом) Кречетова Сергея Петровича, город Новокузнецк Кемеровской области.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в арбитражный суд в срок до 27 февраля 2018 года:
- документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 300 рублей;
- доказательства, свидетельствующие о внесении в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей;
- доказательства направления копии заявления с приложенными документами должнику;
- выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина Кречетова С.П. статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ по состоянию на текущую дату.
При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-1105/2018.
Документы в арбитражный суд можно представить в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru либо в письменной форме на бумажных носителях (в подлинниках или в виде надлежащим образом заверенных копий).
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка