Дата принятия: 05 апреля 2018г.
Номер документа: А27-11026/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2018 года Дело N А27-11026/2017
Резолютивная часть определения изготовлена 04 апреля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Потапова А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сапрыкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по иску общества с ограниченной ответственностью "КамВоль-М" (г. Москва, ОГРН 5077746771372, ИНН 7720583944)
к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Винзиони" (Кемеровская область, г. Юрга, ОГРН 1134230001289, ИНН 4230009911)
о взыскании 4 867 604,75 рублей
в отсутствие представителей сторон,
установил:
ООО "КамВоль-М" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО Торговый дом "Винзиони" (далее по тексту - ответчик) задолженности по договору в размере 4 425 095,23 рублей, пени в размере 442 509,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Стороны, уведомленные в соответствии со статьями 121- 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ о дате, времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. Извещение сторон признано судом надлежащим по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судом дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Как следует из материалов дела, требования истца со ссылкой на статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара по договору поставки ткани от 04.04.2014 N10-14/08.
Ответчиком отзыв не представлен, исковые требования не оспорены.
Исследовав материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.
В силу ч. 2 ст. 24 АПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам.
По смыслу этой нормы участником арбитражного процесса может являться лицо, обладающее процессуальной правоспособностью и дееспособностью.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
Таким образом, в момент исключения юридического лица из ЕГРЮЛ прекращается его правоспособность, то есть способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности.
Юридическое лицо считается прекратившим свое существование после внесения записи об этом в ЕГРЮЛ (ст. 63 ГК РФ).
В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что 05.03.2018 в ЕГРЮЛ регистрирующим органом внесены сведения о прекращении деятельности ООО Торговый дом "Винзиони" (ОГРН 1134230001289, ИНН 4230009911), в связи с его исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (исключение недействующего юридического лица).
Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 03.04.2018, полученной судом путем доступа к открытым и общедоступным сведениям, содержащимся в федеральных базах данных ЕГРЮЛ.
Таким образом, ООО Торговый дом "Винзиони" утратило правоспособность без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам и прекратило свою деятельность с 05.03.2018.
Пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу NА27-11026/2017 прекратить.
ООО "КамВоль-М" выдать справку на возврат из федерального бюджета 47338 рублей уплаченной государственной пошлины по делу (п/п от 15.05.2017 N268).
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья А.Л. Потапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
