Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 января 2018 года №А27-10995/2016

Дата принятия: 25 января 2018г.
Номер документа: А27-10995/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N А27-10995/2016
Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2018 года
Определение в полном объёме изготовлено 25 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Медведевой Е.Ф.,
при участии в судебном заседании: представителя должника Чубаля А.А. (доверенность от 21.11.2017 г., паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство" (654018, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Кирова, дом 52, ОГРН 1114217009125, ИНН 4217137047) ходатайство о продлении срока конкурсного производства,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2017 года (резолютивная часть объявлена 24 января 2017 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство" (далее - ООО "Спецавтохозяйство", должник), признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Определением от 30 января 2017 года конкурсным управляющим должника утвержден Шебалин Иван Александрович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 21 от 04.02.2017 года.
Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего с учетом продления срока конкурсного производства назначено на 22 января 2018 года.
До судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отчет о его деятельности, реестр требований кредиторов, материалы собрания кредиторов, материалы инвентаризации, ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства на два месяца, иные документы.
Конкурсный управляющий, уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определилпровести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего дал пояснения по отчету конкурсного управляющего, ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства поддержала.
Заслушав представителя конкурсного управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 апреля 2003 года N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22 июня 2012 года "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, сформирован реестр требований кредиторов, реализовано, выявленное в ходе процедуры банкротства имущество должника.
От конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на два месяца, поскольку, в настоящее время арбитражным судом не рассмотрено заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что не завершены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, возможность пополнения конкурсной массы не исчерпана, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства, продлевает срок проведения процедуры на два месяца.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 61, пунктами 2, 3 статьи 124, пунктом 3 статьи 143 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство" на два месяца - до 24 марта 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 марта 2018 года в 11 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал 2207 (телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-51, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-57).
Обязать конкурсного управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания отчёт о проведении процедуры конкурсного производства, подготовленный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299, Приказа Минюста Российской Федерации от 14 августа 2003 года N 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчёта обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Документы по делу могут быть направлены в арбитражный суд через единый сервис http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Виноградова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать