Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 марта 2018 года №А27-1096/2018

Дата принятия: 29 марта 2018г.
Номер документа: А27-1096/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N А27-1096/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.,
ознакомившись с заявлением Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка о признании банкротом индивидуального предпринимателя Пичугиной Натальи Анатольевны, город Новокузнецк Кемеровской области и приложенными к нему документами,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 25 января 2018 года поступило заявление Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка, ОГРН 1094217012284, ИНН 4217121181, город Новокузнецк Кемеровской области (далее - Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Пичугиной Натальи Анатольевны, 18 сентября 1974 года рождения, место рождения город Новокузнецк Кемеровской области, страховой номер 040-393-727 38, ИНН 422004510313, ОГРНИП 310421725800022, проживающей по адресу: 654000, Кемеровская область, город Новокузнецк, проспект Металлургов, 37, 62 (далее - ИП Пичугина Н.А., должник).
Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев кредиторской задолженности ИП Пичугиной Н.А., превышающей пятьсот тысяч рублей, а именно: в сумме 1 776 879, 13 рублей. Заявитель основывает свои требования на решении Арбитражного суда Кемеровской области от 04 августа 2016 года по делу N А27-9850/2016.
Кредитором указана Ассоциация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", из числа членов которого подлежит утверждению финансовый управляющий должника.
Определением от 31 января 2018 года заявление Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка оставлено без движения; заявителю предложено в срок не позднее 19 февраля 2018 года представить в арбитражный суд:
- доказательства, свидетельствующие о внесении в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.
В установленный определением суда от 31 января 2018 года срок документы, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в материалы дела не поступили.
Определением суда от 22 февраля 2018 года установлен новый срок оставления заявления Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка о признании банкротом Пичугиной Н.А. без движения.
В установленный определением суда от 22 февраля 2018 года срок запрошенные документы не поступили.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, не будут устранены в установленный определением арбитражного суда срок, суд выносит определение о возвращении такого заявления.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что копии определений от 31 января 2018 года, от 22 февраля 2018 года направлялись Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка по адресу, указанному в заявлении и получены заявителем, что подтверждается уведомлениями о вручении N 65097120046510, 65097120177290.
Кроме того, информация об оставлении заявления без движения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru), что подтверждается отчетами о публикации судебного акта; копии определений суда от 31 января 2018 года, от 22 февраля 2018 года содержатся в картотеке арбитражных дел.
У заявителя было достаточно времени для принятия мер по получению информации о движении его заявления и для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его заявления без движения.
Поскольку в установленный судом срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявление подлежит возвращению на основании пункта 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", части 4 статьи 128, пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128 (часть 4), 129 (пункт 4 части 1), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить заявление Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка о признании банкротом индивидуального предпринимателя Пичугиной Натальи Анатольевны, город Новокузнецк Кемеровской области с приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать