Дата принятия: 15 марта 2018г.
Номер документа: А27-1095/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2018 года Дело N А27-1095/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Переваловой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеосвязи помощником судьи Балабойко В.С., обеспечивает проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительный центр "Кволити" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 04 августа 2017 года по делу N А33-28538/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 ноября 2017 года по тому же делу, с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, и ходатайством об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференцсвязи,
установил:
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2018 по делу NА33-25838/2016, в соответствии с частями 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строительный центр "Кволити" с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.
В судебном заседании 15.03.2018 по делу N А33-25838/2016 Арбитражным судом Кемеровской области проверена явка, проверена явка, установлена личность явившихся представителей, проверены полномочия. В судебном заседании приняли участие:
от общества с ограниченной ответственностью "Строительный центр "Кволити" - Святкин С.И., представитель, доверенность от 21.10.2017, паспорт.
Личность представителя удостоверена паспортом.
Помощником судьи составлен протокол, проведена видеозапись судебного разбирательства, согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа о содействии заявителю ходатайства участвовать в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Арбитражным судом Кемеровской области исполнено.
Частью 2 статьи 74, частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с протоколом и материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Считать судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по делу N А33-28538/2016 исполненным.
Передать настоящее определение с протоколом и материальным носителем проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания в дело NА33-28538/2016.
Судья О.И. Перевалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
