Дата принятия: 27 ноября 2017г.
Номер документа: А27-10914/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2017 года Дело N А27-10914/2017
Резолютивная часть определения объявлена "23" ноября 2017 года
Полный текст определения изготовлен "27" ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Самойловой М.В. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Центр транспортных систем", г. Кемерово (ОГРН 1084205002683, ИНН 4205149489)
к Открытому акционерному обществу "Белон", г. Белово (ОГРН 1025403902303, ИНН 5410102823)
о взыскании 9 422 702, 39 рублей
по встречному исковому заявлению Открытого акционерного общества "Белон", г. Белово (ОГРН 1025403902303, ИНН 5410102823)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр транспортных систем", г. Кемерово (ОГРН 1084205002683, ИНН 4205149489)
о взыскании 127 692,83 руб.
при участии:
от ООО "Центр транспортных систем": Котенко М.С. - представитель, доверенность от 19.05.2017 N 203/ЦТС (копия в деле), паспорт;
от ОАО "Белон": Котова Е.А. - представитель, доверенность от 24.01.2017 N 13/17 (копия в деле), паспорт.
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 29.05.2017 года поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр транспортных систем" (далее - истец, ООО "ЦТС") к Открытому акционерному обществу "Белон" (далее - ответчик, ОАО "Белон") о взыскании 8 583 996,50 рублей суммы долга за поставленный товар в рамках договора поставки NБЛ201027 от 26.05.2014, 359 628,68 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
В материалы дела 21.07.2017 от ОАО "Белон"" поступило встречное исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью "Центр транспортных систем" взыскании 127 692,83 рублей неустойки за несвоевременную поставку товара в рамках договора поставки NБЛ201027 от 26.05.2014.
Определением арбитражного суда от 28.07.2017 встречное исковое заявление принято к производству.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от заявленных требований.
Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от встречных требований.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принимается, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Отказ истца и ответчика от требования не противоречит законодательству, не нарушает прав других лиц, заявлено уполномоченным лицом в связи с чем, суд принимает отказ от заявленных требований и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по настоящему делу.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 4831 рублей за подачу встречного искового заявления в суд подлежит возврату из федерального бюджета ОАО "Белон" (платежное поручение N43409 от 18.07.2017).
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184- 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказ от заявленных исковых требований принять.
Отказ от встречных исковых требований принять
Производство по делу N А27-10914/2017 прекратить.
Возвратить ответчику Открытому акционерному обществу "Белон", г. Белово (ОГРН 1025403902303, ИНН 5410102823) из федерального бюджета 4 831 (четыре тысячи восемьсот тридцать один) рубль уплаченной государственной пошлины.
После вступления определения в законную силу выдать справку.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в месячный срок с даты вынесения определения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья В.В. Власов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
