Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 марта 2018 года №А27-1087/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А27-1087/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Серафимовича Е.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Мастер-Сервис", г.Калтан (ОГРН 1104222000222)
к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Детский сад N15 "Звездочка", г. Калтан (ОГРН 1024201857019)
о взыскании 216 635,86 руб. долга, 68 246,01 руб. пени (с учетом принятого в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства об уточнении исковых требований)
руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
иск удовлетворить частично, судебные расходы отнести на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения Детский сад N15 "Звездочка" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мастер-Сервис" 178 410 руб. задолженности за жилищно-коммунальные услуги (за помещение площадью 493,60кв.м. по адресу г.Калтан, ул.Дзержинского,36) за период с января 2015 по декабрь 2016 (в том числе ОДН), 52625,21 руб. неустойки за период с 11.02.2015 по 19.03.2018, 7053 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 238 088,21 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мастер-Сервис" из федерального бюджета 381 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.01.2018 N100.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.П. Серафимович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка