Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 декабря 2017 года №А27-10862/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N А27-10862/2015
Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 22 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Губич Н.А.,
при участии представителя ФНС России Черепенниковой Т.М., доверенность от 06.10.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление внешнего управляющего закрытого акционерного общества "Татьяна", село Сосновка Новокузнецкого района Кемеровской области об исключении требований Федеральной налоговой службы из реестра требований кредиторов должника,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 сентября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2017 года) в отношении закрытого акционерного общества "Татьяна", ОГРН 1024202128125, ИНН 4238007747, адрес (место нахождения): 654201, Кемеровская область, Новокузнецкий район, село Сосновка, улица Калинина, дом 70 (далее - ЗАО "Татьяна", должник) введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев - до 05 марта 2019 года, судебное разбирательство по отчету внешнего управляющего должника назначено на 05 марта 2019 года 10 часов 00 минут, исполнение обязанностей внешнего управляющего должника возложено на Струк Евгения Данииловича.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 177 от 23 сентября 2017 года.
В арбитражный суд поступило заявление внешнего управляющего об исключении из реестра требований кредиторов должника требований Федеральной налоговой службы в сумме 11 453 353 рубля. Мотивировано тем, что часть налогов, включенных в реестр, составляет НДС, начисленный в связи с совершением должником ряда сделок по отчуждению имущества. Указанная сумма составляет НДС, который в связи с признанием сделок должника недействительными и возврата имущества в конкурсную массу является необоснованно исчисленным. Должником в связи с этим проведена корректировка налоговых деклараций.
Определением суда заявление принято, назначено судебное разбирательство.
В судебное заседание не явился внешний управляющий, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в ранее состоявшихся судебных заседаниях его представитель заявление поддерживал в полном объеме. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося лица.
Представитель ФНС России поддержал заявление в полном объеме, подтвердил указанные обстоятельства.
Из материалов дела следует, что определением суда требования Федеральной налоговой службы по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации в размере 33 805 148,43 рублей основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Татьяна", село Сосновка Новокузнецкого района Кемеровской области.
Однако в результате признанных недействительными сделками договоры купли-продажи имущества должника (недвижимого), имущество возвращено в конкурсную массу. Сумма НДС, уменьшенная в связи с возвратом имущества, составила 11453353 руб., подтверждена корректировочными декларациями должника по НДС за 3-4 кварталы 2014 года и 2 квартал 2015 года (за 3 квартал 2014 года на 10991046 руб., за 4 квартал 2014 года на 442747 руб., за 2 квартал 2015 года на 19560 руб.).
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Основания исключения требований кредиторов из реестра требований кредиторов законом не предусмотрены. Однако, по смыслу положений статей 16, 71, 100, 142 Закона о банкротстве основанием для исключения требований из реестра требований кредиторов должника могут быть установленные безусловные обстоятельства, свидетельствующие о том, что требование кредитора неправомерно учитывается в реестре требований кредиторов должника; отказ кредитора от своих требований; исключение кредитора из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией, прекращение обязательства.
Учитывая вышеизложенное, в настоящее время требования ФНС России в сумме 11453353 руб. необоснованно учитывается в реестре. Таким образом, заявление должника является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 32, 16 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
удовлетворить заявление внешнего управляющего закрытого акционерного общества "Татьяна", село Сосновка Новокузнецкого района Кемеровской области об исключении требований Федеральной налоговой службы из реестра требований кредиторов должника.
Исключить из третьей очереди реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Татьяна", село Сосновка Новокузнецкого района Кемеровской области требования Федеральной налоговой службы в размере 11453353 руб. по налогу на добавленную стоимость за 3-4 кварталы 2014 года и 2 квартал 2015 года.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка