Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 декабря 2017 года №А27-10851/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N А27-10851/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц по делу о Куч Нины Эдмундовны, город Ленинск-Кузнецкий заявление публичного акционерного общества "ВТБ 24", город Москва об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 августа 2017 года (решение в полном объеме изготовлено 30 августа 2017 года) в отношении Куч Нины Эдмундовны (21 января 1978 года рождения, уроженка пос. Демьяновка, Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области, место жительства: город Ленинск-Кузнецкий, село Демьяновка, Ленинск-Кузнецкого района, ИНН 421211227253, СНИЛС 117-269-419 66,) введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Салтыков Дмитрий Евгеньевич. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 11 декабря 2017 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N 167 от 09 сентября 2017 года, размещены в ЕФРСБ 07 сентября 2017 года (публикация N2057132).
06 октября 2017 года в арбитражный суд поступило заявление ВТБ24 (публичное акционерное общество), город Москва ИНН 7710353606 (далее - ВТБ24 (ПАО), кредитор, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору N625/0040-0297209 от 11.06.2014г. в размере 317 982,29 рублей долга, 34 140,13 рублей процентов за пользование кредитом, 35 646,81 рублей пени.
Определением от 13 октября 2017 года заявление банка принято к производству и на 20 ноября 2017 года назначено судебное заседание.
Финансовым управляющим представлен отзыв с отсутствием возражений.
Должник, финансовый управляющий, кредитор, извещенные о дате и времени судебного заседания по правилам статей 121 - 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку не обеспечили.
Суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ счел возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд считает требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
11 июня 2014 года ВТБ 24 (ЗАО) и Куч Н.Э. заключили кредитный договор N 625/0040-0207209 (далее - кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 525 000 руб. (далее - "Кредит") на срок по 11.06.2019г. включительно с взиманием за пользование кредитом 24,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером N 1 от 11 июня 2014г.
Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 11-го числа каждого календарного месяца.
Согласно условию кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени по договору составляет 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно представленному расчету размер задолженности по кредитному договору составляет 317 982,29 рублей долга, 34 140,13 рублей процентов, 35 646,81 рублей пени.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС N 63) при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Представленный заявителем расчет задолженности, судом проверен и признан верным, соответствующим статье 4 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом за явления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
При таких обстоятельствах, требования Банк ВТБ (ПАО) в размере 352 122,42 рублей (317 982,29 рублей долга + 34 140,13 рублей процентов) основного долга признаются судом обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Куч Н.Э. на основании пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве.
Требования Банка в размере 352 122,42 рублей пени подлежат учёту отдельно в реестре требований кредиторов должника и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 4 статьи 134, пункты 1, 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
Суд считает необходимым указать, что согласно части абзацу 2 части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32 (пункт 1), 71, 137, 213.8 (пункт 2), 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования публичного акционерного общества "ВТБ 24", город Москва в размере 352 122,42 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов Куч Нины Эдмундовны, город Ленинск-Кузнецкий.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника требования по пене в размере 35 646, 81 рублей и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка