Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 08 декабря 2017 года №А27-10850/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2017 года Дело N А27-10850/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Самойленко А.Ю., при участии: финансового управляющего - Курносенко Р.А., определение от 09.08.2017, паспорт, представители заявителя - Корженковой О.В., доверенность от 16.01.2017, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве Комиссар Натальи Николаевны,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 июня 2017 года (резолютивная часть объявлена 14 июня 2017 года) должник - Комиссар Наталья Николаевна, 16 мая 1981 года рождения, уроженка города Кемерово, зарегистрирована по адресу: город Кемерово, улица Инициативная, 94 - 8, СНИЛС 079-571-096 10, ИНН 7714601521 признана банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца - до 07 декабря 2017 года, судебное разбирательствопо отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 06 декабря 2017 года в 14 часов 00 минут, финансовым управляющим утвержден Курносенко Роман Анатольевич, 420527332301, являющийся членом саморегулируемой организации Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", адрес для направления финансовому управляющему почтовой корреспонденции: 650000, г. Кемерово, б-р Строителей, 20, кв. 831, 650070, г. Кемерово, проспект Молодежный, 7/1, офис 46.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 152 от 19 августа 2017 года.
К судебному заседанию от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности.
В судебном заседании, в связи с проведением всех предусмотренных главой VII, параграфом 1.1. главы X Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий реализации имущества гражданина, финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника - гражданина Комиссар Н.Н.
Представитель заявителя по ходатайству не возразил.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующими выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
По результатам анализа финансового состояния должника судом установлено, что в действиях должника отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства. Из отчета финансового управляющего следует, что размер кредиторской задолженности составляет 1 521,530 тыс. рублей. Размер удовлетворенных требований составил 104,908 тыс. рублей. Расходы финансового управляющего на проведение реализации имущества составили 9, 641 тыс. рублей. Остальные требования кредиторов остались не погашенными.
Согласно статье 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Как разъяснено в определении Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2017 г. по делу N 304-ЭС17-76 освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором основано требование в деле о банкротстве гражданина, последний действовал незаконно (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах (пункт 45 постановления N 45).
Из приведенных норм права и разъяснений следует, что отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами (сокрытие своего имущества, воспрепятствование деятельности финансового управляющего и т.д.).
Анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сокрытие или уничтожение принадлежащего ему имущества, равно как сообщение должником недостоверных сведений финансовому управляющему или кредитору материалами дела не подтверждается и судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд признаёт гражданина - должника Комиссар Наталью Николаевну свободной от обязательств.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что имеющихся в материалах дела документов достаточно для завершения процедуры реализации имущества должника.
Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Как следует из абзаца 1 пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, выплата суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 45 от 13 октября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, были внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области, что подтверждается платежными поручениями от 26.05.2017, 08.08.2017.
На основании изложенного, поскольку процедура реализации имущества должника - гражданина Комиссар Н.Н. город Кемерово завершена, денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда, подлежат выплате Курносенко Р.А.
Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 60,213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
завершить процедуру реализации имущества Комиссар Натальи Николаевны, 16 мая 1981 года рождения, уроженка города Кемерово, зарегистрирована по адресу: город Кемерово, улица Инициативная, 94 - 8, СНИЛС 079-571-096 10, ИНН 7714601521.
Признать Комиссар Наталью Николаевну, город Кемерово свободной от обязательств, предусмотренных абзацем первым пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Выплатить Курносенко Роману Анатольевичу с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка