Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 ноября 2017 года №А27-1083/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2017 года Дело N А27-1083/2017
Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания и аудиозаписи секретарем Малыгиной М.С.,
при участии представителя кредитора Блиновой М.В., доверенность от 01 января 2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Сибирская Аграрная Группа Мясопереработка", населенный пункт 12 км тракта Томск-Итатка, Томский район, Томская область об установлении размера требований кредитора общества с ограниченной ответственностью "Пенсионер - Торговая Компания", город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области (дата объявления резолютивной части решения 24 августа 2017 года) общество с ограниченной ответственностью "Пенсионер - Торговая Компания" (ОГРН 1144205002402, ИНН 4205281568, ООО "Пенсионер - ТК", должник), город Кемерово признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено 24 января 2018 года. Конкурсным управляющим должника утверждена Горбачева Татьяна Альбертовна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 162 от 02 сентября 2017 года.
В арбитражный суд 10 октября 2017 года поступило заявление акционерного общества "Сибирская Аграрная Группа Мясопереработка", населенный пункт 12 км тракта Томск-Итатка, Томский район, Томская область (ОГРН 1057200947077, ИНН 7224031400, АО "Аграрная Группа МП", кредитор) об установлении размера требований кредитора. Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов требования в размере 854 138 руб. задолженности за товар, поставленный по договору поставки N408/1766 от 01 февраля 2015 года, 66 114 руб.72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 12 октября 2017 года заявление кредитора принято к производству, судебное разбирательство назначено на 21 ноября 2017 года.
К судебному заседанию в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отзыв в отсутствие возражений, ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.
В судебном заседании представитель кредитора на требованиях настаивал, ходатайствовал об уточнении размера требований, просил установить в реестре 854 138, 06 рублей долга и 34 172, 30 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Судом уточнение принято в порядке статьи 49 АПК РФ, заявление рассматривается с учетом уточнения.
Заслушав представителя кредитора, исследовав и оценив доказательства, суд признал требования кредитора подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Установление размера требований кредиторов в ходе наблюдения в соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве производится арбитражным судом, который проверяет их обоснованность и наличие основания для включения заявленных требований в реестр.
Требования заявлены кредитором в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок.
В соответствии с пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть заявлены арбитражным управляющим, должником, кредиторами предъявившими требования к должнику, представителями учредителей (участников) должника, представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока предъявления кредиторами требований.
Возражения на требования кредитора не предъявлены.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что 01 февраля 2015 года между должником (покупатель) и кредитором (поставщик) заключен договор поставки товара N408/1766, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять покупателю товар, а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Кредитор, подтверждая поставку должнику товара, представил товарные накладные на общую сумму в размере 854 138, 06 рублей.
Доказательств возврата задолженности в сумме 854 138, 06 рублей должником не представлено. Также кредитором произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дату введения процедуры наблюдения в отношении должника, расчет процентов судом проверен и признан обоснованным, размер процентов составил 34 172, 30 рублей.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что наличие денежных обязательств должника по вышеуказанным обязательствам перед кредитором в заявленном размере подтверждено заявителем в полном объеме.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Учитывая, что сумма задолженности должником не погашена, возникла до принятия заявления о признании должника банкротом, подтверждена документально, суд признает требования кредитора обоснованными.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. При определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов (пункт 1 статьи 137 Закона о банкротстве).
Пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве предусматривает, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования кредитора в размере 854 138, 06 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника; сумма в размере 34 172, 30 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит учету отдельно в реестре требований кредиторов для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 32, 100, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Пенсионер - Торговая Компания", город Кемерово требования акционерного общества "Сибирская Аграрная Группа Мясопереработка", населенный пункт 12 км тракта Томск-Итатка, Томский район, Томская область в размере 854 138, 06 рублей основного долга.
Учесть требования акционерного общества "Сибирская Аграрная Группа Мясопереработка", населенный пункт 12 км тракта Томск-Итатка, Томский район, Томская область в размере 34 172, 30 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Пенсионер - Торговая Компания", город Кемерово и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка