Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 марта 2018 года №А27-1083/2017

Дата принятия: 22 марта 2018г.
Номер документа: А27-1083/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2018 года Дело N А27-1083/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гвдиевой Л.И., при участии: представителя заявителя Паничкина В.Б., доверенность от 12 марта 2018 года; представителя конкурсного управляющего Метелкиной З.А., доверенность от 27 октября 2017 года; рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Давидовой Лейлы Гришаевны, город Кемерово об установлении размера требований кредитора общества с ограниченной ответственностью "Пенсионер - Торговая Компания", город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области (дата объявления резолютивной части решения 24 августа 2017 года) общество с ограниченной ответственностью "Пенсионер - Торговая Компания" (ОГРН 1144205002402, ИНН 4205281568, ООО "Пенсионер - ТК", должник), город Кемерово признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено 24 января 2018 года. Конкурсным управляющим должника утверждена Горбачева Татьяна Альбертовна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 162 от 02 сентября 2017 года.
В арбитражный суд 23 января 2018 года поступило заявление индивидуального предпринимателя Давидовой Лейлы Гришаевны, город Кемерово, ОГРНИП 311420514400060, ИНН 420539656438 (далее - ИП Давидова Л.Г., кредитор) об установлении размера требований кредитора. Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов требования в размере 48 877 356,38 рублей основного долга и 132 433 085,44 рублей неустойки.
Определением суда от 29 января 2018 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 20 марта 2018 года.
Представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство о приостановлении производства по заявлению, мотивировав тем, что имеется не рассмотренное по существу заявление об оспаривании сделок должника к индивидуальному предпринимателю Давидовой Лейле Гришаевне, город Кемерово, а именно договора аренды N 1-75/14 от 01.03.2014 и договора аренды N 1-117/14 от 01.03.2014 в части сумм арендных платежей.
Представитель заявителя возразил на ходатайство о приостановлении производства по заявлению.
Суд вынес на обсуждение вопрос об объединении заявлений в одно производство.
После технического перерыва и формирования правовой позиции представитель заявителя и представитель конкурсного управляющего высказали мнение о возможности объедения в одно производство заявления ИП Давидовой Л.Г. об установлении размера требований и заявления конкурсного управляющего к ИП Давидовой Л.Г. об оспаривании сделки должника.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд признал невозможным рассмотреть заявление по существу в настоящем судебном заседании в связи со следующим.
Суд отказывает в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о приостановлении производства по рассматриваемому заявлению об установлении размера требований не найдя процессуальных оснований для его удовлетворения, а для целей эффективного правосудия полагает возможным объединить заявление ИП Давидовой Л.Г. об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве ООО "Пенсионер - ТК" с заявлением конкурсного управляющего ООО "Пенсионер - ТК" к ИП Давидовой Л.Г. о признании недействительными спорных договоров в одно производство для их совместного рассмотрения.
Судом установлено, что предметом заявления об установлении размера требований ИП Давидовой Л.Г. в реестр требований кредиторов должника является задолженность, возникшая на основании договора аренды N 1-75/14 от 01.03.2014 и договора аренды N 1-117/14 от 01.03.2014.
Конкурсный управляющий должника 26 декабря 2017 года обратился в арбитражный суд с заявлением к ИП Давидовой Л.Г. о признании сделки недействительной. Заявитель просит признать недействительным пункт 3.1 договора аренды N 1-75/14 от 01.03.2014 в части установления ежемесячной арендной платы с 01.03.2014 по 31.01.2015 - 2 060 000 рублей, с 01.02.2015 по 31.01.2016 - 2 266 000 рублей, с 01.02.2016 по 31.01.2017 - 2 492 000 рублей. Одновременно конкурсным управляющим заявлено о применении последствий недействительности сделок в виде обязания ответчика возвратить должнику денежные средства в размере 15 870 198 рублей. Также, 26 декабря 2017 года поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Пенсионер - ТК" Горбачевой Т.А. к ИП Давидовой Л.Г. о признании сделки недействительной. Заявитель просит признать недействительным пункт 3.1 договора аренды N 1-117/14 от 01.03.2014 в части установления ежемесячной арендной платы с 01.03.2014 по 31.01.2015 - 2 600 000 рублей, с 01.02.2015 по 31.01.2016 - 2 860 000 рублей, с 01.02.2016 по 31.01.2017 - 3 146 000 рублей. Одновременно конкурсным управляющим заявлено о применении последствий недействительности сделок в виде обязания ответчика возвратить должнику денежные средства в размере 17 837 248 рублей.
Определением суда от 09 января 2018 года указанные заявления приняты к производству и объединены для совместного рассмотрения, судебное заседание назначено на 24 января 2018 года, отложено на 14 марта 2018 года, а затем отложено до 17 апреля 2018 года.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
В соответствии с положениями статьи 130 (части 2, 21, 6) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
На основании частей 2, 2.1, 130 АПК РФ суд считает необходимым объединить в одно производство заявление ИП Давидовой Л.Г. об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве ООО "Пенсионер - ТК" с заявлением конкурсного управляющего ООО "Пенсионер - ТК" к ИП Давидовой Л.Г. о признании недействительным пункта 3.1 договора аренды N 1-75/14 от 01.03.2014 в части установления ежемесячной арендной платы с 01.03.2014 по 31.01.2015 - 2 060 000 рублей, с 01.02.2015 по 31.01.2016 - 2 266 000 рублей, с 01.02.2016 по 31.01.2017 - 2 492 000 рублей, а также признания недействительным пункта 3.1 договора аренды N 1-117/14 от 01.03.2014 в части установления ежемесячной арендной платы с 01.03.2014 по 31.01.2015 - 2 600 000 рублей, с 01.02.2015 по 31.01.2016 - 2 860 000 рублей, с 01.02.2016 по 31.01.2017 - 3 146 000 рублей и применении последствий их недействительности для их совместного рассмотрения, в связи с одинаковым составом участников, кругом доказательств и для целей эффективного правосудия.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
объединить заявление индивидуального предпринимателя Давидовой Лейлы Гришаевны, город Кемерово об установлении размера требований кредитора общества с ограниченной ответственностью "Пенсионер - Торговая Компания", город Кемерово с заявлением конкурсного управляющего ООО "Пенсионер - ТК" Горбачевой Т.А. к индивидуальному предпринимателю Давидовой Лейле Гришаевне, город Кемерово о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в одно производство для их совместного рассмотрения в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 17 апреля 2018 года в 13 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, 2 этаж, кабинет N 2206.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать