Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 февраля 2018 года №А27-1080/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2018 года Дело N А27-1080/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Марченко Ю.А., при участии представителя общества с ограниченной ответственностью "Альфа" Шевченко М.С., доверенность от 19.09.2017 года, паспорт; представителя конкурсного управляющего Муратова И.С., доверенность от 14.08.2017 года, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Альфа", город Новосибирск об установлении требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КГМ", город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 июля 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2017 года) общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КГМ", город Кемерово, ОГРН 1154205007186, ИНН 4205308072, (ООО "ТД "КГМ", должник) признано банкротом, открыто конкурсного производство сроком на четыре месяца до 24 ноября 2017 года, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 13 ноября 2017 года. Определением суда от 31 августа 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2017 года) конкурсным управляющим должника утвержден Родин Игорь Сергеевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N142 от 05 августа 2017 года.
В арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Альфа", город Новосибирск (ООО "Альфа", заявитель, кредитор) об установлении требований кредитора в третью очередь в размере 15 261 861,43 рублей.
Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство, которое откладывалось.
В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал.
Представитель конкурсного управляющего на требования не возразил.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Порядок предъявления требований кредиторов в процедуре конкурсного производства регламентируется нормами статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 2 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона N 482-ФЗ от 29 декабря 2014 года) конкурсный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
В материалах дела имеются доказательства опубликования 23.11.2017 года в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве информации о получении требований кредитора. Возражения на требования кредитора не заявлены. Требования к должнику заявлены кредитором в срок, установлений статьей 100 Закона о банкротстве.
Из материалов дела следует, что 17 мая 2017 года между ООО "Авансир" (цедент) и ООО "Альфа" (цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требования), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования задолженности по договору ремонта N Р26/07-16 в размере 126 872 рубля 40 копеек к должнику. Согласно пункту 3.5 договора цессии с момента подписания настоящего договора цессионарий становится новым кредитором должника по поставке товара по договору поставки.
17 мая 2017 года между ООО "Континент" (цедент) и ООО "Альфа" (цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требования), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования задолженности по договору поставки N 03/10-16 от 03.10.2016 в размере 4 727 368 рублей 80 копеек к должнику. Согласно пункту 3.5 договора цессии с момента подписания настоящего договора цессионарий становится новым кредитором должника по поставке товара по договору поставки.
17 мая 2017 года между ООО "Континент" (цедент) и ООО "Альфа" (цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требования), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования задолженности по договору поставки N 06-10/15 от 06.10.2015 в размере 8 360 568 рублей 00 копеек к должнику. Согласно пункту 3.5 договора цессии с момента подписания настоящего договора цессионарий становится новым кредитором должника по поставке товара по договору поставки.
17 мая 2017 года между ООО "Сибирский альянс" (цедент) и ООО "Альфа" (цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требования), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования задолженности по договору поставки N 01/02-16 от 01.02.2016 в размере 2 047 052 рубля 23 копейки к должнику. Согласно пункту 3.5 договора цессии с момента подписания настоящего договора цессионарий становится новым кредитором должника по поставке товара по договору поставки.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 382, статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Договоры цессии соответствует по форме и содержанию требованиям статей 388, 389, 389.1 ГК РФ.
В обоснование задолженности кредитором в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены следующие доказательства: договоры цессии (уступки прав требования), акты приема передачи документы к договорам цессии (уступки прав требования) договор ремонта NР26/07-16 от 26.07.2016, спецификации к договору, акты, договор N03/10-16 от 03.10.2016 года, товарные накладные, договор N06-10/15 от 06.10.2015, договор N01/02-16 от 01.02.2016, акт сверки.
Суд оценил в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные кредитором и считает, что требования ООО "Альфа" подтверждены надлежащим образом.
Размер задолженности должником не оспорен, доказательства ее оплаты суду не представлены. При таких обстоятельствах требования кредитора признаются судом обоснованными в заявленном размере.
С даты признания должника банкротом, срок исполнения указанного обязательства считается наступившим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование кредитора по основному долгу возникло до возбуждения дела о банкротстве должника, поэтому не может быть квалифицировано как текущие платежи.
Учитывая изложенное, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 32, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "Альфа", город Новосибирск в размере 15 261 861,43 рубль основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КГМ", город Кемерово.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка