Дата принятия: 25 сентября 2017г.
Номер документа: А27-10784/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 сентября 2017 года Дело N А27-10784/2017
Резолютивная часть решения объявлена " 18" сентября 2017 года
Полный текст решения изготовлен "25" сентября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Самойловой М.В.,
с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Военизированная горноспасательная часть", г. Москва в лице Филиала "Новокузнецкий ВГСО" ФГУП "ВГСЧ", г. Новокузнецк (ОГРН 1027739276311, ИНН 7717036797)
к Государственному учреждению - Кузбасскому региональному отделению фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N10, г. Новокузнецк (ОГРН 1024200697663, ИНН 4207009857),
третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N4 по Кемеровской области, г. Новокузнецк
о признании недействительными решений от 05.05.2017 NN 24осс/р, 24 осс/в, 24 н/с
при участии:
от заявителя: Воропаева О.Д. - представитель, доверенность от 11.07.2017 N72 (копия в деле), паспорт;
от заинтересованного лица: не явились;
от третьего лица: не явились;
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Военизированная горноспасательная часть" в лице Филиала "Новокузнецкий ВГСО" ФГУП "ВГСЧ" (далее - заявитель, Филиал "Новокузнецкий ВГСО" ФГУП "ВГСЧ") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N10), (далее - заинтересованное лицо, ГУ КРОФСС РФ) от 05.05.2017 NN 24осс/р, 24 осс/в, 24 н/с.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
В обоснование требования указывает, что негативные последствия несоблюдения медицинскими учреждениями норм законодательства возлагаются непосредственно на эти учреждения, а не на страхователя, ответственность за нарушение порядка выдачи листков временной нетрудоспособности законодательством возложена на медицинское учреждение и медицинских работников (п. 6 ч. 1 ст. 4.2 Закона N 255-ФЗ, п. 68 Порядка выдачи листков нетрудоспособности).
Предприятие полагает, что наличие страхового случая является основанием для оплаты страхового обеспечения за счет средств Фонда и недостатки, допущенные медицинской организацией при оформлении листков нетрудоспособности, не могут служить основанием для отказа в выделении работодателю средств на возмещение (осуществление) расходов, произведенных страхователем на выплату страхового обеспечения, и непринятия к зачету указанных средств страхователя.
Кроме этого, плательщиками страховых взносов и страхователями являются юридические лица, однако оспариваемые решения в нарушение ст. ст. 2, 5 и 47 Федерального закона N212-ФЗ от 24.07.2009, вынесены в отношении Филиала.
Подробнее доводы изложены в заявлении.
Надлежаще извещенное в порядке ст. 123 АПК РФ о дате, времени и месте судебного разбирательства заинтересованное лицо в судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечило, направило отзыв с приложенными к нему документами, а также заявление о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.
В письменном отзыве, Фонд с требованием не согласился. Полагает, что спорные листки нетрудоспособности оформлены с нарушением пунктов 5, 6, 28 Порядка N 624н. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет страхователь.
Также, Фонд, в представленном отзыве указал, что юридическое лицо (Федеральное государственное унитарное предприятие "Военизированная горноспасательная часть") надлежащим образом извещено как о проведении проверки, так и о рассмотрении материалов выездной проверки и имело реальную возможность для реализации своих прав на защиту. Ссылка в решении страховщика на филиал (Филиал "Новокузнецкий ВГСО" ФГУП "ВГСЧ") не свидетельствует, что эти решения вынесены не в отношении юридического лица, и тем более не свидетельствуют о допущенном существенном нарушении, которое может служить основанием для признания этих решений незаконными.
Более подробно доводы заинтересованного лица изложены в письменном отзыве на заявление.
Надлежаще извещенный в порядке ст. 123 АПК РФ о дате, времени и месте судебного разбирательства налоговый орган в судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечил, направил отзыв, в котором поддержал позицию заинтересованного лица, а также заявление о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд признает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Филиалом N 10 Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации проведена выездная проверка Филиала "Новокузнецкий военизированный горноспасательный отряд" ФГУП "ВГСЧ" по вопросу правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 01.01.2014 по 31.12.2016.
По результатам проведенной выездной проверки составлен акт N 10000024 осс/р от 31.03.2017 и принято решение о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от 05.05.2017 N 24 осс/р в размере 33259, 65 руб.
Также, Филиалом N 10 ГУ - КРОФСС проведена выездная проверка страхователя по вопросу начисления, уплаты взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 01.01.2014 по 31.12.2016.
По результатам проведенной выездной проверки составлен акт N 10000024 осс/в от 31.03.2017 и принято решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации N 24 осс/в от 05.05.2017 г. По результатам рассмотрения материалов проверки учреждению было предложено: перечислить недоимку по страховым взносам в сумме 74549, 48 руб., уплатить штраф в размере 14909, 90 руб. и пени в размере 16205, 75 руб.
Заинтересованным лицом проведена выездная проверка страхователя по вопросу начисления, уплаты взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.01.2014 по 31.12.2016.
По результатам проведенной выездной проверки составлен акт N 10000024 н/с от 31.03.2017 г. и принято решение о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний N 24 н/с от 05.05.2017 г. По результатам рассмотрения материалов проверки предприятию было предложено: перечислить недоимку по страховым взносам в сумме 7972, 31 руб., уплатить штраф в размере 1186, 28 руб. и пени в размере 1042, 34 руб.
Не согласившись с вышеуказанными решениями Фонда социального страхования, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд признал требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пунктом 6 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" условиями принятия арбитражным судом решения о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов является наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.
Согласно части 1 статьи 65, части 3 статьи 189 и части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
Таким образом, время доказывания законности оспариваемого решения, его соответствие закону и иным нормативным правовым актам, а также наличия обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на административный орган, в данном случае на Фонд.
Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию является пособие по временной нетрудоспособности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона N 165-ФЗ отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного страхования с момента заключения с работником трудового договора.
В силу пункта 1 статьи 22 Закона N 165-ФЗ основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.
Пунктом 6 статьи 12 Закона N 165-ФЗ установлена обязанность страхователя выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
Статьей 183 Трудового кодекса РФ установлено, что при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральным законом.
Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".
Указанный Закон определяет круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и виды предоставляемого им обязательного страхового обеспечения, устанавливает права и обязанности субъектов обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также определяет условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона N 255-ФЗ обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона N 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования.
Условия и продолжительность выплаты пособия по временной нетрудоспособности установлены статьей 6 Закона N 255-ФЗ - пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи.
В части 1 статьи 13 Закона N 255-ФЗ предусмотрено, что назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 этой статьи).
Документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и подтверждающим их временное освобождение от работы, является листок нетрудоспособности (часть 5 статьи 13 Закона N 255-ФЗ и пункт 1 Порядка N 624н).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 11 Закона N 165-ФЗ страховщик вправе не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование, произведенные с нарушением законодательства Российской Федерации. Полномочия Фонда для необходимых проверок обоснованности расходования средств обязательного социального страхования предусмотрены пунктами 1, 2 статьи 11 названного Закона.
Право страховщика не принимать к зачету расходы, если работодатели произвели выплаты по листкам нетрудоспособности, не соответствующим установленным требованиям, также предусмотрено пунктом 18 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 N 101.
С учетом изложенных норм права и правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 19.07.2011 года N 282/11, условиями, необходимыми для возмещения страхователю расходов по обязательному социальному страхованию, являются наличие между страхователем и застрахованным лицом трудовых отношений; подтверждение наступления страхового случая листком нетрудоспособности; документальное подтверждение выплаты пособия застрахованному лицу.
Факт утраты трудоспособности работников Смышляева В.С., Байбуза Н.П. в проверяемый период Фондом не оспаривается. Также Фондом не оспаривается факт оплаты листков нетрудоспособности указанным работникам в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4.2 Закона N 255-ФЗ страховщик имеет право:
1) проводить проверки правильности начисления и уплаты страховых взносов страхователями в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам, требовать и получать от страхователей необходимые документы и объяснения по вопросам, возникающим в ходе проверок;
2) запрашивать у страхователей документы, связанные с начислением и уплатой страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, расходами на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам, в том числе при выделении страхователю средств на указанные расходы сверх начисленных страховых взносов;
3) получать от органов Федерального казначейства сведения о поступивших в Фонд социального страхования Российской Федерации суммах страховых взносов, пеней, штрафов;
4) не принимать к зачету в счет уплаты страховых взносов расходы на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам, произведенные страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не подтвержденные документами, произведенные на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка документов;
Статьей 4.7 Закона N 255-ФЗ установлено, что территориальный орган страховщика по месту регистрации страхователя проводит камеральные и выездные проверки правильности расходов страхователя на выплату страхового обеспечения.
В случае выявления расходов на выплату страхового обеспечения, произведенных страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не подтвержденных документами, произведенных на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка документов, территориальный орган страховщика, проводивший проверку, выносит решение о непринятии таких расходов к зачету в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации.
Порядок оформления листков нетрудоспособности предусмотрен Приказом Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 N 624н "Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности".
Основанием принятия оспариваемых решений явился вывод Фонда о том, что Филиалом принимались к оплате листки нетрудоспособности, выданные в нарушение порядка выдачи листков нетрудоспособности от 29.06.2011 г. N624н., а именно:
Листок нетрудоспособности N 140464325350 на имя Смышляева Василия Сергеевича - согласно графы "освобождение от работы" Смышляев В.С. в связи с нахождением в стационаре кардиологического отделения МБЛУ ГКБ N 29 освобожден от работы с 20.04.2014 по 06.05.2014 врач кардиолог Гайдукова Н.А. Графа "освобождение от работы" содержит вторую строчку освобождение от работы с 07.05.2014 по 12.05.2014 врач кардиолог Гайдукова Н.А. заверено печатью кардиологического отделения МБЛУ ГКБ N 29, что является нарушением п. 5, 6 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, так как Смышляев В.С. выписан из стационара кардиологического отделения 06.05.2014;
Листок нетрудоспособности N 153542230980 на имя Байбуза Николая Прокопьевича со сроком временной нетрудоспособности с 01.11.2014 по 09.11.2014 - согласно п. 28 Порядка выдачи листков нетрудоспособности при установлении инвалидности срок временной нетрудоспособности завершается датой, непосредственно предшествующей дню регистрации документов в учреждении МСЭ. Дата регистрации документов на МСЭ-11.11.2014, следовательно, временная нетрудоспособность должна завершиться-10.11.2014, а согласно листку нетрудоспособности временная нетрудоспособность завершилась-09.11.2014, что является нарушением п.28 Порядка выдачи листков нетрудоспособности.
Из системного толкования п. 60 и 61 Методических указаний о порядке назначения, проведения документальных выездных проверок страхователей по обязательному социальному страхованию и принятия мер по их результатам, утв. постановлением ФСС РФ от 07.04.2008 N 81, следует, что отделение фонда социального страхования вправе принять решение о непринятии к зачету расходов на основании акта проверки в отношении тех нарушений, которые могут поставить под сомнение наступление (продолжительность) страхового случая, а по остальным нарушениям должно принимать меры к лечебному учреждению, выдавшему листки нетрудоспособности.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.2 Закона 255-ФЗ ответственность за негативные последствия совершения ошибок медучреждениями возлагаются непосредственно на эти учреждения, а не на страхователя.
Тем самым законодатель предусмотрел, что негативные последствия несоблюдения медицинскими учреждениями требований законодательства о порядке выдачи листков нетрудоспособности возлагаются непосредственно на эти учреждения, а не на страхователя, который, в отличие от страховщика, правом контроля правильности оформления и соблюдения Порядка выдачи больничных не наделен.
Кроме того, п. 18 Постановления Правительства РФ от 12.2.1994 г. N 101 "О фонде социального страхования Российской Федерации", также как и ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" не определяют, какие именно нарушения в оформлении листка нетрудоспособности должны в обязательном порядке повлечь отказ в возмещении расходов.
Выявленные недостатки в оформлении листков нетрудоспособности не влияют на данные, имеющие существенное значение для принятия к зачету расходов по обязательному социальному страхованию, поскольку согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного страхования с момента заключения с работником трудового договора; у застрахованных лиц - с момента заключения трудового договора с работодателем.
В данном случае Филиалом "Новокузнецкий военизированный горноспасательный отряд" ФГУП "ВГСЧ" эти условия выполнены, поэтому расходы по обязательному социальному страхованию должны быть возмещены.
Факты наступления страхового случая в виде временной нетрудоспособности удостоверены спорными листками нетрудоспособности и не оспариваются Фондом социального страхования.
Доказательств нарушения целевого характера расходования средств, а также фактов необоснованной выдачи лечебными учреждениями листков нетрудоспособности в ходе проверки Фондом социального страхования не предоставлено. Формальное нарушение порядка заполнения и выдачи листков нетрудоспособности не свидетельствует об отсутствии оснований для выдачи больничных.
Ошибка в больничном, допущенная медучреждением, сама по себе, без доказанности недобросовестных действий со стороны страхователя или его работника, не является основанием для непринятия к зачету расходов.
В Определении ВС РФ от 05.12.2014 г. N 310-КГ14-4789 по делу N А62-5852/2013 указано, что нельзя признать правомерным возложение на работодателя, не обладающего специальными познаниями в оформлении больничных, ответственности за ошибки, допущенные медучреждением. К тому же страхователи в рамках имеющихся полномочий не вправе контролировать деятельность лечебных учреждений.
Работодатель обязан оплатить листок нетрудоспособности, если страховой случай действительно наступил. Технические ошибки в листке нетрудоспособности не являются для Фонда социального страхования поводом не принимать к зачету расходы, произведенные на выплату пособия по временной нетрудоспособности.
В обязанности страхователя входит лишь контроль правильности начисления и расходования средств социального страхования.
Следовательно, сам по себе факт выдачи спорных листков нетрудоспособности медицинским учреждением, при наличии иных условий для получения гражданином пособий по временной нетрудоспособности, не является основанием для отказа в принятии к зачету этих расходов.
На основании изложенного, страхователем правомерно не начислены страховые взносы на сумму пособия по временной нетрудоспособности по спорным листкам нетрудоспособности, выданных за проверяемый период.
Таким образом, непринятие к зачету расходов Филиала на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в части непринятия Фондом к зачету суммы 33 259, 65 рублей является неправомерным.
Соответственно неправомерным является привлечение Филиала "Новокузнецкий военизированный горноспасательный отряд" ФГУП "ВГСЧ" к ответственности предусмотренной пунктом 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 г. N212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (решение N24 осс/в от 05.05.2017 г.) в виде штрафа на сумму 213, 48 руб, и пени на сумму 289, 14 руб., а также предусмотренной п.1 ст.19 и ст.26.29 Федерального закона от 24.07.1998 N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (решением N24 н/с от 05.05.2017 г.) в виде штрафа на сумму 20, 62 руб., и пени на сумму 28, 23 руб.
Кроме того, Решениями N24 осс/в от 05.05.2017 г. и N24 н/с от 05.05.2017 г. Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N10) к ответственности был привлечен Филиал "Новокузнецкий ВГСО" ФГУП "ВГСЧ".
Согласно положениям статей 2, 5 и 47 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, статей 3, 19 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ плательщиками страховых взносов и страхователями являются юридические лица.
Решения N24осс/в и N24 н/с от 05.05.2017 г. о привлечении Филиала к ответственности вынесены в отношении ненадлежащего субъекта, поскольку филиал "Новокузнецкий ВГСО" ФГУП "ВГСЧ" не имеет статуса юридического лица, не является самостоятельным участником правоотношений по обязательному социальному страхованию и не может быть субъектом ответственности.
На учете в ГУ - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал N10) состоит ФГУП "ВГСЧ" по месту нахождения обособленного подразделения, соответственно Решения N24осс/в и N24 н/с от 05.05.2017 г подлежат признанию незаконными.
Как следует из пункта 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
Установив совокупность вышеуказанных обстоятельств, суд удовлетворяет требование заявителя о признании недействительными решениий Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 10) от 05.05.2017 N 24 осс/р "О не принятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", от 05.05.2017 N 24 осс/в "о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах", от 05.05.2017 N 24 н/с "о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах".
В связи с тем, что заявителем при подаче заявления уплачена государственная пошлина в сумме 9 000 руб., судебные расходы относятся на Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и подлежат взысканию в пользу заявителя.
Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170, 180, 181, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Признать недействительным решение Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 10) от 05.05.2017 N 24 осс/р "О не принятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".
Обязать Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 10) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 33 259, 65 руб. в течение 10-ти дней с даты вступления решения в законную силу.
Признать недействительным решение Государственного учреждения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Филиала N 10 от 05.05.2017 N 24 осс/в "о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах".
Признать недействительным решение Государственного учреждения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Филиала N 10 от 05.05.2017 N 24 н/с "о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах".
Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (650066, город Кемерово, пр. Ленина, 80А, ОГРН 1024200697663, ИНН 4207009857) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Военизированная горноспасательная часть", г. Москва (ОГРН 1027739276311, ИНН 7717036797) 9000 (девять тысяч) рублей судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.
После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.
решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в месячный срок с даты принятия решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья В.В. Власов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
