Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 ноября 2017 года №А27-10697/2017

Дата принятия: 22 ноября 2017г.
Номер документа: А27-10697/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2017 года Дело N А27-10697/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С., в порядке взаимозаменяемости с судьёй Лебедевым В.В., ознакомившись ходатайством финансового управляющего об установлении порядка реализации имущества должника в деле о банкротстве гражданина Казакова Михаила Васильевича, город Новокузнецк и приложенными к заявлению документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 августа 2017 года (резолютивная часть от 07 августа 2017 года) Казаков Михаил Васильевич, город Новокузнецк, 20 мая 1962 года рождения, уроженца города Новокузнецка, зарегистрированного по адресу: г. Новокузнецк, ул. Тольятти, 58-41 признан банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на шесть месяцев - до 07 февраля 2018 года, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 06 февраля 2018 года, финансовым управляющим утвержден Комиссаров Евгений Иванович.
Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 14 августа 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 20 ноября 2017 поступило заявление финансового управляющего должника об установлении порядка реализации имущества должника в деле о банкротстве гражданина Казакова Михаила Васильевича, город Новокузнецк.
При решении вопроса о принятии заявления к производству, суд установил наличие оснований для оставления заявления без движения в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.
Согласно пункту 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исходя из изложенного, финансовому управляющему необходимо представить положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с учетом положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", "правил продажи оружия и патронов к нему", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.10.1998 N 1222.
На основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, выносит определение об оставлении заявления без движения.
С учётом изложенного, заявление финансового управляющего подлежит оставлению без движения.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок установленный определением суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ, статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения заявление финансового управляющего об установлении порядка реализации имущества должника в деле о банкротстве гражданина Казакова Михаила Васильевича, город Новокузнецк.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 13 декабря 2017 года.
Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать