Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 ноября 2017 года №А27-10697/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2017 года Дело N А27-10697/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Самойленко А.Ю., при участии представителя публичного акционерного общества "Сбербанк России" Имедашвили А.Э, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва об установлении требований кредитора в деле о банкротстве Казакова Михаила Васильевича, город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 августа 2017 года (резолютивная часть от 07 августа 2017 года) Казаков Михаил Васильевич, город Новокузнецк, 20 мая 1962 года рождения, уроженца города Новокузнецка, зарегистрированного по адресу: г. Новокузнецк, ул. Тольятти, 58-41 признан банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на шесть месяцев - до 07 февраля 2018 года, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 06 февраля 2018 года, финансовым управляющим утвержден Комиссаров Евгений Иванович.
Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 14 августа 2017 года.
В арбитражный суд 06 сентября 2017 года поступило заявление ПАО Сбербанк России", город Москва об установлении требований кредитора в деле о банкротстве должника-гражданина Казакова Михаила Васильевича, город Новокузнецк.
Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность: 1) по кредитному договору N 11947 от 05.08.2008г. в размере 3 672 414, 54 рублей - просроченная ссудная задолженность, 2) обеспеченную ипотекой по кредитному договору N 1938К от 23.03.2012г. в размере 4 004 926, 02 рублей, из которых: госпошлина - 28 598, 31 рублей, просроченная задолженность по процентам на внебалансе - 290 926, 28 рублей, просроченная задолженность по процентам - 143 426, 68 рублей, просроченная ссудная задолженность - 3 529 012, 23 рублей, просроченная плата за обслуживание кредита - 12 962, 52 рублей. Учесть отдельно в реестре требований кредиторов требования ПАО "Сбербанк России" к должнику в размере 103 334,90 рублей, из которых: пени за кредит - 57 070, 54 рублей, пени за проценты - 44 722, 23 рублей, неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита - 1 542,13 рублей.
Определением от 11 сентября 2017г. заявление кредитора принято судом к производству, судебное разбирательство по его рассмотрению назначено на 07 ноября 2017г.
В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал в полном объеме, уточнил заявленные требования в просительной части "о включении в реестр требований кредиторов Казакова М.В.". Судом уточнения приятны в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закон о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
Требования к должнику предъявлены заявителем в установленный Законом о банкротстве срок. В установленный пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве срок возражения на требования кредитора в арбитражный суд не предъявлялись.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 24.09.2014г. взыскано солидарно с Казакова М.В., Казаковой И.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору N 11947 от 05.08.2008г. в размере 7 296 021,33 рублей, расходы по плате государственной пошлины. Обращено взыскание на заложенное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская область, с. Сосновка, ул. Целинная, 49-5. Заложенное имущество в ходе исполнительного производства было реализовано.
Вступившим решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 26.12.2016г. взыскано солидарно с Казакова Михаила Васильевича, Казакова Александра Васильевича, Казаковой Инны Викторовны, Казаковой Елены Александровны, Казакова Льва Михайловича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору N 1938К от 23.03.2012 в размере 4079662,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 719,67 рублей с каждого. Обратить взыскание на предмет залога - нежилое здание с начальной продажной стоимостью в размере 4 836 996,80 рублей, земельный участок - в размере 1 417 168 рублей, принадлежащее должнику.
Решение суда общей юрисдикции в силу части 3 статьи 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении требований в деле о банкротстве должника. Обстоятельства, установленные решением, не подлежат повторному доказыванию.
Таким образом, обращаясь в суд с заявлением публичное акционерное общество "Сбербанк России", город Москва указал, что размер задолженности составляет 1) по кредитному договору N 11947 от 05.08.2008г. в размере 3 672 414, 54 рублей - просроченная ссудная задолженность, 2) обеспеченную ипотекой по кредитному договору N 1938К от 23.03.2012г. в размере 4 004 926, 02 рублей, из которых: госпошлина - 28 598, 31 рублей, просроченная задолженность по процентам на внебалансе - 290 926, 28 рублей, просроченная задолженность по процентам - 143 426, 68 рублей, просроченная ссудная задолженность - 3 529 012, 23 рублей, просроченная плата за обслуживание кредита - 12 962, 52 рублей, пени за кредит - 57 070, 54 рублей, пени за проценты - 44 722, 23 рублей, неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита - 1 542,13 рублей.
Оценив в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 71 АПК РФ документы, представленные в подтверждение суммы долга, суд признал их достаточными для определения состава и размера задолженности в размере 3 672 414,54 рублей - просроченная ссудная задолженность, 4004926,02 рублей - задолженность, обеспеченная предметом залога. Неустойка в сумме 103 334,90 рублей. Доказательств погашения задолженности не представлено, обязательства возникли до даты возбуждения производства по делу о банкротстве и подтверждены документально, в связи с чем суд признает требования кредитора к должнику обоснованными.
Документов, подтверждающих погашение задолженности в полном объеме или частично, участвующими в деле лицами в материалы дела не представлено.
Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве. Расчеты с конкурсными кредиторами и уполномоченным органом производятся в третью очередь (пункт 1 статьи 137 Закона о банкротстве), в связи с чем требования заявителя публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в размере 3 672 414, 54 рублей подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Требования в размере 4 004 926,02 рублей суд признает обеспеченными залогом имущества должника. Требования по неустойке в размере 103 334,90 рублей подлежат учёту отдельно в реестре требований кредиторов должника и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 4 статьи 134, пункты 1, 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 134, 137, 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в размере 3 672 414, 54 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов Казакова Михаила Васильевича, город Новокузнецк Кемеровской области.
Признать требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в размере 4004926,02 рублей в качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника требования по неустойке в размере 103 334,90 рублей и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка