Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 января 2018 года №А27-10697/2017

Дата принятия: 15 января 2018г.
Номер документа: А27-10697/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А27-10697/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Самойленко А.Ю., при участии: в отсутствии лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Комиссарова Евгения Ивановича об утверждении положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества в деле о банкротстве гражданина Казакова Михаила Васильевича, г. Новокузнецк,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 августа 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2017 года) должник - гражданин Казаков Михаил Васильевич (Казаков М.В., должник), признан банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества должника на срок шесть месяцев, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 06 февраля 2018 года. Одновременно определением суда финансовым управляющим имуществом должника утвержден Комиссаров Евгений Иванович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 19.08.2017г., N 152.
В Арбитражный суд Кемеровской области 20 ноября 2017 поступило заявление финансового управляющего должника об утверждении положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества в деле о банкротстве гражданина - должника Казакова М.В., город Новокузнецк. Арбитражный управляющий просит разрешить ФКУ ЦХ и СО Управления МВД России но г. Новокузнецку транспортировку 2-х ствольного гражданского оружии: "ИЖ-27ЕМ-1С", 12/76, N 8С232, (огнестрельное гладкоствольное длинноствольное) от места хранения со склада вооружения по адресу: 654027, г. Новокузнецк, ул. Энтузиастов, 1А, кабинет 11 до места реализации: магазин ООО "Ратинк", но адресу: 654027, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица 25 лет Октября, 1;
Разрешить специализированному магазину ООО "Ратник", по адресу: 654027, Кемеровская область, юрод Новокузнецк, улица 25 лет Октября, 1, продажу 2-х ствольного гражданского оружия: "ИЖ-27ЕМ-1С", 12/76, Л1-08С232, (огнестрельное гладкоствольное длинноствольное), принадлежащего должнику Казакову Михаилу Васильевичу (20 мая 1962 года рождения, уроженец города Новокузнецка, зарегистрирован по адресу: 654080, г. Новокузнецк, ул. Тольятти, 58-41, ИНН421700002305).
Установить начальную продажную цену реализуемого имущества 3 000 (три тысячи) рублен, 00 копеек, с учетом технического износа.
Определением суда от 22 ноября 2017 года заявление оставлено без движения.
От арбитражного управляющего поступили дополнительные документы - положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Определением суда от 06 декабря 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 11 января 2018 года.
В материалы дела от финансового управляющего, уполномоченного органа поступили ходатайства о проведении судебного заседания в их отсутствие.
С учетом дополнительных документов и ходатайства о рассмотрении заявления в отсутствие финансового управляющего, суд считает, что арбитражным управляющим заявлены требования об утверждении положения о порядке, об условиях, о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества. Данные требования рассматриваются судом.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Суд, согласно части 3 статьи 156 названного кодекса, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Особенности реализации имущества гражданина установлены статьям 213.25., 213.26. Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.
Из материалов дела следует, что финансовым управляющим установлено наличие у должника имущества - ружьё, МР-27ЕМ-1С 12 76 (орех) - двуствольное вертикальное охотничье ружьё 12 калибра с однопусковым крючком и эжектором селекторного типа, начальная цена 3 000 рублей.
Финансовым управляющим подготовлено Положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества гражданина - должника Казакова М.В.
Для реализации мероприятий в процедуре банкротства, финансовый управляющий обратился в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в том числе, статьей 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон N 127-ФЗ), в арбитражный суд с заявленными требованиями.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ходатайство финансового управляющего об утверждении Положения о порядке и сроках и условиях продажи имущества обосновано и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями, 32, 213.26 Федерального закона "О несостоятельности
(банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
удовлетворить заявление финансового управляющего должника об утверждении положения о порядке, сроках, условиях продажи имущества должника и об установлении начальной цены продажи имущества.
Утвердить положение о порядке, сроках, условиях продажи имущества должника и об установлении начальной цены продажи имущества должника - гражданина Казакова М.В. в редакции, предложенной финансовым управляющим.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд
в течение десяти дней с даты вынесения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать