Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 ноября 2017 года №А27-10670/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2017 года Дело N А27-10670/2013
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
ознакомившись с заявлением Должецкого Алексея Юрьевича, город Ачинск о признании недействительным мирового соглашения, утвержденного по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Разрез "Камышанский", п. Апанас Новокузнецкий район Кемеровской области,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 04 октября 2013 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью "Разрез "Камышанский", ОГРН 1024202126585, ИНН 4220019614, поселок Апанас Новокузнецкого района Кемеровской области (ООО "Разрез "Камышанский", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Ерохин Сергей Анатольевич.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 февраля 2014 г. ООО "Разрез "Камышанский" признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением от 24 февраля 2014 г. конкурсным управляющим ООО "Разрез "Камышанский" утвержден Ерохин Сергей Анатольевич.
Определением суда от 29 января 2015 г. производство по делу о банкротстве ООО "Разрез "Камышанский" прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
В арбитражный суд 20 ноября 2017 года поступило заявление Должецкого Алексея Юрьевича, город Ачинск о признании недействительным мирового соглашения, утвержденного по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Разрез "Камышанский", п. Апанас Новокузнецкий район Кемеровской области.
При решении вопроса о принятии заявления к производству суд установил наличие оснований для оставления его без движения в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление должно содержать требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
Заявителем не представлено правового обоснования предъявления требования об оспаривании мирового соглашения как сделки в рамках дела о банкротстве ООО "Разрез "Камышанский", производство по которому прекращено.
Также заявителем не указано, на основании каких норм права он просит признать недействительным мировое соглашение, учитывая, в том числе, что сделка может быть признана недействительно по правилам главы III.1 Закона о банкротстве только в рамках дела о банкротстве, которого в настоящем случае нет.
Более того, пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки об уменьшении размера государственной пошлины.
К заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Заявителем доказательства направления заявления кредиторам, должнику не представлено.
Помимо этого, заявителем в нарушении требований пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ не представлено документов, подтверждающих, что заявитель обладает статусом кредитора должника.
Также в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, заявление подлежит оставлению без движения, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в арбитражный суд и принимается к производству арбитражного суда.
Неисполнение определения суда в указанный срок влечет за собой возвращение заявления в соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Оставить без движения заявление Должецкого Алексея Юрьевича, город Ачинск о признании недействительным мирового соглашения, утвержденного по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Разрез "Камышанский", п. Апанас Новокузнецкий район Кемеровской области.
Предложить заявителю в срок не позднее 29 декабря 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить в арбитражный суд:
- правовое обоснование предъявления требования об оспаривании мирового соглашения как сделки в рамках дела о банкротстве ООО "Разрез "Камышанский", производство по которому прекращено;
- указать, на основании каких норм права заявитель просит признать недействительным мировое соглашение,
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины,
- доказательства направления заявления в адрес кредиторов и должника,
- документы, подтверждающие, что заявитель обладает статусом кредитора должника,
- документы, подтверждающие доводы, изложенные в заявлении.
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях (в подлинниках или в виде надлежащим образом заверенных копий).
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья О.А.Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка