Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 января 2018 года №А27-10670/2013

Дата принятия: 09 января 2018г.
Номер документа: А27-10670/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А27-10670/2013
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
ознакомившись с заявлением Должецкого Алексея Юрьевича, город Ачинск о признании недействительным мирового соглашения, утвержденного по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Разрез "Камышанский", п. Апанас Новокузнецкий район Кемеровской области,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 04 октября 2013 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью "Разрез "Камышанский", ОГРН 1024202126585, ИНН 4220019614, поселок Апанас Новокузнецкого района Кемеровской области (ООО "Разрез "Камышанский", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Ерохин Сергей Анатольевич.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 февраля 2014 г. ООО "Разрез "Камышанский" признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением от 24 февраля 2014 г. конкурсным управляющим ООО "Разрез "Камышанский" утвержден Ерохин Сергей Анатольевич.
Определением суда от 29 января 2015 г. производство по делу о банкротстве ООО "Разрез "Камышанский" прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
В арбитражный суд 20 ноября 2017 года поступило заявление Должецкого Алексея Юрьевича, город Ачинск о признании недействительным мирового соглашения, утвержденного по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Разрез "Камышанский", п. Апанас Новокузнецкий район Кемеровской области.
Определением суда от 28 ноября 2017 года заявление оставлено без движения.
В соответствии со статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу положений статей 117, 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
В пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
Судом установлено, что копия определения от 28.11.2017 была направлена Должецкому А.Ю. по адресу, указанному в заявлении: 662150, Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон 8, дрм 7, кв. 206. Копия определения была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения (почтовое отправление N 65097116467428).
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым продлить процессуальный срок, установленный определением от 28.11.2017.
В соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в арбитражный суд и принимается к производству арбитражного суда.
Неисполнение определения суда в указанный срок влечет за собой возвращение заявления в соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом статьями 32 (пункт 1) Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок оставления без движения заявления Должецкого Алексея Юрьевича, город Ачинск о признании недействительным мирового соглашения, утвержденного по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Разрез "Камышанский", п. Апанас Новокузнецкий район Кемеровской области.
Предложить заявителю в срок не позднее 01 февраля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить в арбитражный суд:
- правовое обоснование предъявления требования об оспаривании мирового соглашения как сделки в рамках дела о банкротстве ООО "Разрез "Камышанский", производство по которому прекращено;
- указать, на основании каких норм права заявитель просит признать недействительным мировое соглашение,
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины,
- доказательства направления заявления в адрес кредиторов и должника,
- документы, подтверждающие, что заявитель обладает статусом кредитора должника,
- документы, подтверждающие доводы, изложенные в заявлении.
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях (в подлинниках или в виде надлежащим образом заверенных копий).
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья О.А.Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать