Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: А27-10615/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2018 года Дело N А27-10615/2017
Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 13 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Малыгиной М.С.,
при участии: представителя ПАО "Сбербанк России" - Сафронова Е.Ю., доверенность от 10.03.2017, паспорт; представителя финансового управляющего - Рыбинская В.А., доверенность от 10.01.2018, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве гражданина - должника Нестеренко Игоря Васильевича, город Кемерово, и приложенными к нему документами,
установил:
решением от 13 ноября 2017 года (резолютивная часть судебного акта объявлена 09 ноября 2017 года) Нестеренко Игорь Васильевич, город Кемерово (09 июня 1968 года рождения, место рождения: город Анжеро-Судженск, Кемеровская область, страховой номер: 053-193-932-58, ИНН 420100247799, место жительства: город Кемерово, пр. Ленина, д. 66 а, кв. 24) признан банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца - до 09 марта 2018 года. Финансовым управляющим утвержден Бахарев Виталий Валерьевич, являющийся членом Ассоциации Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 11096, ИНН 420700066868, почтовый адрес для направления корреспонденции: 650000, город Кемерово, ул. Рудничная, 5.. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 06 марта 2018 года в 10 часов 30 минут.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 215 от 18 ноября 2017 года.
В арбитражный суд 05 декабря 2017 года поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва, ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195 (ПАО "Сбербанк", кредитор, заявитель) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве Нестеренко Игорь Васильевич, город Кемерово. Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов Нестеренко Игоря Васильевича, город Кемерово задолженность:
- по кредитному договору N 301629 от 04.09.2014 в размере 81 186 руб. 70 коп., из них 62 173 руб. 56 коп. основного долга, 16 771 руб. 40 коп. процентов, 1 167 руб. 51 коп. неустойки на просроченные проценты, 1 074 руб. 23 коп. неустойки на просроченную ссудную задолженность;
- по кредитной карте N 4276014417541711 в размере 8 880 руб. 42 коп., из них 8 004 руб. 05 коп. основного долга, 876 руб. 37 коп. процентов;
- по договору поручительства N 044/8615/0370-300/1 от 28.02.2014 в размере 791 588 руб. 30 коп., из них 791 001 руб. 71 коп. основного долга, 586 руб. 59 коп. процентов.
Определением суда от 07 декабря 2017 года заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство на 06 декабря 2017 года.
В материалы дела 24 января 2018 года от финансового управляющего поступил отзыв, согласно которому управляющий возражает на включение требования ПАО "Сбербанк", ввиду непредставления заявителем документов в обоснование заявленных требований.
Должник и финансовый управляющий, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель заявителя приобщила к материалам дела копию кредитного договора N 044/8615/0370-300 от 28.02.2014, настояла на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства представитель финансового управляющего пояснил, что возражений на требование ПАО "Сбербанк" не имеется, документы по кредитному обязательству были представлены.
Заслушав представителя заявителя и представителя финансового управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Требование ПАО "Сбербанк" опубликовано на сайте ЕФРСБ 07 декабря 2017 года.
Как следует из материалов дела, 04 сентября 2014 года между ПАО "Сбербанк России" и Нестеренко И.В. заключен кредитный договор N 301629 о предоставлении денежных средств в размере 125 000 руб. на следующих условиях: размер процентов за пользование кредитными средствами 22,50 % на срок 60 месяцев.
Банк исполнил взятые на себя кредитные обязательства в полном объеме, что подтверждается впиской по лицевому счету N 45507810526000179999.
В связи с ненадлежащим исполнением должником обязанностей сумма долга по кредитному договору N 301629 от 04.09.2014 по состоянию на 09.11.2017 составила 81 186 руб. 70 коп., из них 62 173 руб. 56 коп. основного долга, 16 771 руб. 40 коп. процентов, 1 167 руб. 51 коп. неустойки на просроченные проценты, 1 074 руб. 23 коп. неустойки на просроченную ссудную задолженность.
В обоснование задолженности кредитором в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены следующие доказательства: кредитный договор N 301629 от 04.09.2014, вписка по лицевому счету N 45507810526000179999, расчет задолженности, который суд проверил и считает правильным.
Кроме того, между ПАО "Сбербанк России" и должником был заключен договор на выдачу кредитной карты N 4276014417541711 с номером счета 40817810644400740003, с лимитом кредита в размере 10 000 руб. под 20,40 % годовых.
Банк исполнил взятые на себя кредитные обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету N 40817810644400740003.
В связи с ненадлежащим исполнением должником обязанностей сумма долга по кредитной карте N 4276014417541711 по состоянию на 09.11.2017 составила 8 880 руб. 42 коп., из них 8 004 руб. 05 коп. основного долга, 876 руб. 37 коп. процентов.
В обоснование задолженности кредитором в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены следующие доказательства: заявление на выдачу кредитной карты, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России", выписка по лицевому счету должника N 40817810644400740003, расчет задолженности.
Как следует из материалов дела, между ПАО "Сбербанк России" (Банк) и Марковой О.А. (Заемщик) заключен кредитный договор N 044/8615/0370-300 от 28.02.2014 на сумму 1 500 000 руб. под 19,5 % годовых со сроком возврата до 28.02.2017.
В обеспечение обязательств по кредитному договору N 044/8615/0370-300 от 28.02.2014 между банком и Нестеренко И.В. (поручитель) заключен договор поручительства N 044/8615/0370-300/1 от 28.02.2014, в соответствии с условиями которого, поручитель обязуется отвечать в солидарном порядке перед банком за исполнение обязательств по заключенному между банком и Марковой О.А. по кредитному договору N 044/8615/0370-300 от 28.02.2014.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету Марковой О.А. N 45507810149000008885 за период с 28.02.2014 по 24.11.2017.
В обоснование задолженности кредитором в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены следующие доказательства: кредитный договор N 044/8615/0370-300 от 28.02.2014, общие условия предоставления и обслуживания кредитов, договор поручительства N 044/8615/0370-300/1 от 28.02.2014, общие условия договора поручительства, выписка по ссудному счету Марковой О.А. N 45507810149000008885 за период с 28.02.2014 по 24.11.2017, расчет задолженности.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в редакции, действовавшей на дату заключения договора поручительства, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату заключения договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Документов, подтверждающих исполнение должником в полном объеме обязательств по оплате задолженности, подтверждённой решением суда, в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Сумма долга возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом следовательно, не является текущей (пункт 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Её состав и размер по основному долгу определены на дату возбуждения производства по делу о банкротстве должника (статья 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Таким образом, требования кредитора в сумме 878 827 руб. 09 коп. основного долга и процентов подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Нестеренко Игоря Васильевича, город Кемерово в соответствии со статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойка рассчитана по состоянию на дату введения процедуры реализации имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, требования заявителя по неустойке в размере 2 828 руб. 33 коп. подлежат учету в реестре требований кредиторов должника отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 4, 32, 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в размере 878 827,09 руб. основного долга и процентов в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина - должника Нестеренко Игоря Васильевича, город Кемерово.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов гражданина - должника Нестеренко Игоря Васильевича, город Кемерово в составе третьей очереди требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в размере 2 828,33 руб. неустойки, которые подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности кредиторов должника и начисленных процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
