Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 марта 2018 года №А27-10612/2017

Дата принятия: 28 марта 2018г.
Номер документа: А27-10612/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N А27-10612/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Федеральной налоговой службы об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Новатор", город Кемерово и приложенными к нему документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 февраля 2018 года (резолютивная часть объявлена 14 февраля 2018 года) общество с ограниченной ответственностью "Новатор", город Кемерово, ОГРН 1104205021381, ИНН 4205213127, адрес: 650055, город Кемерово, улица Мичурина, 112 признано несостоятельным (банкротом) банкротом, открыто конкурсное производство сроком на три месяца, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 07 мая 2018 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Новатор", город Кемерово возложено на временного управляющего Гришкова Юрия Анатольевича до утверждения судом конкурсного управляющего должника. Вопрос об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Новатор", город Кемерово отложен до 11 апреля 2018 года.
Указанные сведения опубликованы в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве от 17 февраля 2018 года, N 2470675.
В арбитражный суд 23 марта 2018 года поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (ФНС, уполномоченный орган) об установлении размера требований кредитора. Заявитель просит включить реестр требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам во вторую очередь реестра требований кредиторов на обязательное пенсионное страхование в размере 6 285,95 рублей основного долга, в третью очередь реестра требований кредиторов основной долг в размере 25 524,48 рублей, учесть отдельно пени в размере 1 395,24 рублей.
Суд признал, что заявление кредитора подано с соблюдением порядка, установленного статьей 100 Закона о банкротстве, и соответствует по форме и содержанию требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять к производству заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Новатор", город Кемерово.
Назначить судебное разбирательство по заявлению уполномоченного органа в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 07.05.2018 года в 11 часов 45 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал 2208 (судья Куль А.С.).
Предложить конкурсному управляющему представить в арбитражный суд письменный мотивированный отзыв на заявление, при наличии возражений - их документальное обоснование, доказательства включения требований в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований кредитора.
Возражения относительно заявленных требований могут быть предъявлены в срок, установленный пунктом 3 статьи 100 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)".
Довести до сведения лиц, участвующих в деле, следующую информацию:
- в случае получения ими определения о принятии заявления к производству, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (статья 122 АПК РФ);
- определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения;
- по ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статья 186 АПК РФ).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Кемеровской области http://www.kemerovo.arbitr.ru, информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru.
При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-10612-5/2017.
Документы на бумажном носителе представляются в арбитражный суд по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru).
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать