Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2018 года №А27-10572/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N А27-10572/2015
Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Альянс", поселок Урск Гурьевского района Кемеровской области отчет конкурсного управляющего,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 января 2016 года (полный текст решения изготовлен 28 января 2016 года) общество с ограниченной ответственностью "Альянс" ОГРН 1124202001274 ИНН 4202044449, зарегистрированное по адресу: 652764, поселок Урск Гурьевского района Кемеровской области, улица Г.Далакян, 6А (далее - ООО "Альянс", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца - до 21 мая 2016 года, судебное разбирательство по рассмотрению отчета по результатам проведения процедуры назначено в судебном заседании 17 мая 2016 года. Конкурсным управляющим должником утвержден Нестеров Максим Николаевич.
Указанные сведения опубликованы 30 января 2016 года в газете "Коммерсантъ" года N 15 и размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 26 января 2015 года N 906887.
В связи с истечением срока конкурсного производства он был продлен и на 29 января 2018 года назначено судебное заседание.
Ко дню судебного заседания от конкурсного управляющего и ФНС России поступили ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве до рассмотрения по существу заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника Далакяна Г.У. Кроме того, уполномоченным органом и конкурсным управляющим представлены ходатайства о проведении заседаний в их отсутствие.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает ходатайство о приостановлении производства по делу обоснованным, и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, определены в статье 143 АПК РФ. Согласно части 2 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд приостанавливает производство по делу в предусмотренных федеральным законом случаях.
В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе, в иных предусмотренных АПК РФ.
В силу пункта 13 статьи 61.16 Закона о банкротстве в случае, если расчеты с кредиторами завершены (процессуальные действия по делу о банкротстве прекращены), а рассмотрение заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности не приостанавливалось и не завершено, арбитражный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве, приостанавливает производство по делу о банкротстве до вынесения определения по заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма вознаграждения за счет средств должника за период, в течение которого дело о банкротстве приостановлено в соответствии с настоящей статьей.
Таким образом, производство по делу о банкротстве может быть приостановлено только в случае, если расчеты с кредиторами завершены (процессуальные действия по делу о банкротстве прекращены).
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве до рассмотрения заявления о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий 07 декабря 2017 года обратился в суд с заявлением к Далакяну Герману Усиковичу, п. Урск Гурьевского района Кемеровской области о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 5 408 376,38 рублей. Предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления назначено 05 февраля 2018 года.
Согласно ходатайству конкурсного управляющего все остальные мероприятия по проведению процедуры выполнены. Доказательств того, что имеется необходимость совершения каких-либо процессуальных действий по делу о банкротстве, участвующими в деле лицами суду не представлено.
Наличие в производстве арбитражного суда заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, в силу статей 58, 61.16 Закона о банкротстве, является основанием для приостановления производства по делу о банкротстве ООО "Альянс".
При указанных обстоятельствах с учетом завершения расчетов с кредиторами, суд приостанавливает производству по делу о банкротстве ООО "Альянс" до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника о взыскании убытков с бывшего руководителя должника.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 10 (пункт 5), 32 (пункт 1), 61, 61.16 (пункт 13), 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
приостановить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Альянс" ИНН 4202044449 ОГРН 1124202001274, поселок Урск Гунрьевского района Кемеровской области до вынесения определения по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности Далакяна Герасима Усиковича.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка