Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 апреля 2018 года №А27-10572/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N А27-10572/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., при участии представителя конкурсного управляющего Ломовского Е.Е., доверенность от 03 марта 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Альянс", поселок Урск Гурьевского района Нестерова Максима Николаевича к Далакяну Герману Усиковичу, п. Урск Гурьевского района Кемеровской области о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 ноября 2015 года (полный решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 января 2016 года (полный текст решения изготовлен 28 января 2016 года) общество с ограниченной ответственностью "Альянс" ОГРН 1124202001274 ИНН 4202044449, зарегистрированное по адресу: 652764, поселок Урск Гурьевского района Кемеровской области, улица Г.Далакян, 6А (далее - ООО "Альянс", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца - до 21 мая 2016 года, судебное разбирательство по рассмотрению отчета по результатам проведения процедуры назначено в судебном заседании 17 мая 2016 года. Конкурсным управляющим должником утвержден Нестеров Максим Николаевич.
Указанные сведения опубликованы 30 января 2016 года в газете "Коммерсантъ" года N 15 и размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 26 января 2015 года N 906887.
В связи с истечением срока конкурсного производства он был продлен и на 29 января 2018 года назначено судебное заседание.
28 января 2018 года (судебный акт изготовлен в полном объеме 30 января 2018 года) производство по делу о банкротстве приостановлено до вынесения определения по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности Далакяна Герасима Усиковича.
Конкурсный управляющий 07 декабря 2017 года обратился в суд с заявлением к Далакяну Герману Усиковичу, п. Урск Гурьевского района Кемеровской области о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 5 408 376,38 рублей.
Определением от 15 декабря 2017 года заявление принято к производству и на 05 февраля 2018 года назначено предварительное судебное заседание, которое отложено на 06 марта 2018 года, 04 апреля 2018 года для представления дополнительных доказательств.
Ответчик в судебное заседание 04 апреля 2018 года явку не обеспечил, представил пояснения по заявлению.
Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с учетом мнения представителя конкурсного управляющего счел возможным проведение заседания в отсутствие ответчика.
Представитель конкурсного управляющего поддержал ранее изложенную позицию.
Заслушав пояснения представителя конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, суд на основании части 5 статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство.
Заявление подано конкурсным управляющим в связи с не передачей ему документации по дебиторской задолженности на 9 818 тыс. руб. и в связи с заключением должником сделки, причинившей, по мнению управляющего, существенный вред кредиторам должника. Указанные действия явились следствием объективного банкротства.
Ответчик, возражая на заявленные требования, указал, что для исключения претензий со стороны налогового органа по содержанию бухгалтерского баланса, с нем отражалась сумма не существующей дебиторской задолженности. При этом ответчик ссылается на отчет аудитора, представленный конкурсным управляющим. За совершение сделки по уступке дебиторской задолженности ответчик уже понес наказание, с него взысканы убытки, которые должнику полностью возмещены.
Вместе с тем, сторонами спора не учтено следующее.
В соответствии с абзацем третьим пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 53 от 21 декабря 2017 года "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих лиц к ответственности при банкротстве", поскольку деятельность юридического лица опосредуется множеством сделок и иных операций, по общему правилу, не может быть признана единственной предпосылкой банкротства последняя инициированная контролирующим лицом сделка (операция), которая привела к критическому изменению возникшего ранее неблагоприятного финансового положения - появлению признаков объективного банкротства. Суду надлежит исследовать совокупность сделок и других операций, совершенных под влиянием контролирующего лица (нескольких контролирующих лиц), способствовавших возникновению кризисной ситуации, её развитию и переходу в стадию объективного банкротства.
Из отчета аудитора следует, что должник на протяжении всей своей деятельности находился в убытке.
Задолженность перед налоговым органом, послужившая основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве должника, возникла в 2014-2015 годах, когда деятельность должника уже не осуществлялась.
При указанных обстоятельствах, учитывая разъяснения Пленума ВС РФ, суд предлагает ответчику представить письменные пояснения о периоде, когда хозяйственная деятельность прекратилась, причины её прекращения, а также пояснения о необходимости производственной деятельности в ситуации её явной убыточности, что и явилось основанием невозможности уплаты начисленных самим должником налогов и, как следствие, его банкротством. При том, что в силу статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательская деятельность направлена на систематическое получение прибыли. В связи с чем суд также предлагает представить ответчику объяснения того, что его действия по управлению должником (в том числе привлечению бухгалтера, допустившего, по словам ответчика, искажения бухгалтерской отчетности) не выходили на пределы обычного (предпринимательского) риска.
Руководствуясь статьей 32 (пункт 2) Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158 (ч.5), 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить предварительное судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Альянс", поселок Урск Гурьевского района Нестерова Максима Николаевича к Далакяну Герману Усиковичу, п. Урск Гурьевского района Кемеровской области о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности до 03 мая 2018 года 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского,2, этаж 2, зал заседания N 2202.
Обязать конкурсного управляющего представить доказательства направления копии заявления по адресу регистрации ответчика - Кемеровская область, Гурьевский район, г. Гурьевск, ул. 30 лет Победу, 17/1 - 18.
Далакяну Г.У. представить письменные пояснения о периоде, когда хозяйственная деятельность должника прекратилась, причины её прекращения, а также пояснения о необходимости производственной деятельности в ситуации её явной убыточности, что и явилось основанием невозможности уплаты начисленных самим должником налогов и, как следствие, его банкротства; объяснения того, что его действия по управлению должником (в том числе привлечению бухгалтера, допустившего, по словам ответчика, искажения бухгалтерской отчетности) не выходили на пределы обычного (предпринимательского) риска..
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка