Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 марта 2018 года №А27-10540/2016

Дата принятия: 14 марта 2018г.
Номер документа: А27-10540/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N А27-10540/2016
Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2018 года
Определение в полном объёме изготовлено 14 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем Медведевой Е.Ф.,
при участии в заседании представителя конкурсного управляющего Рыбинской В.А. (доверенность от 26.12.2017 г. паспорт), представителя ФНС Пономаревой Н.С. (доверенность от 01.10.2017 г., служебное удостоверение),
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Мегаполис" (ОГРН 1124205012546, ИНН 4205247528; 650903, Кемерово Кемеровской области, пер. Стахановский, дом 1) ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 июля 2016 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний Мегаполис" город Кемерово (ООО "Группа компаний Мегаполис", должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца. Определением от 07 июля 2016года конкурсным управляющим утвержден Павленко Евгений Анатольевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 23 июля 2016 года.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет о результатах конкурсного производства, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие, иные документы.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным рассмотреть отчет конкурсного управляющего в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего дала пояснения по отчету конкурсного управляющего, ходатайство о продлении срока конкурсного производства поддержала. Представитель уполномоченного органа на ходатайство о продлении срока процедуры банкротства не возразила, разрешение вопроса о сроке продления конкурсного производства оставила на усмотрение суда.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В силу пункта 1 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий подотчетен собранию кредиторов должника. Целью конкурсного производства в соответствии с абзацем шестнадцатым статьи 2 Закона о банкротстве является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Указанное удовлетворение производится за счет конкурсной массы должника.
Конкурсную массу должника в соответствии с пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве составляет все его имущество, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства.
Из материалов следует, пояснений представителя управляющего следует, что конкурсным управляющим ведется работа по взысканию дебиторской задолженности: направлены претензии дебиторам, имеющиеся исполнительные листы предъявлены в службу судебных приставов для исполнения, поданы исковые заявления в суды о взыскании дебиторской задолженности, дебиторская задолженность на дату рассмотрения отчета полностью не погашена, не рассмотрено требование ФНС.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что на дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего в ходе конкурсного производства выполнены не все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, не утрачена возможность пополнения конкурсной массы, цели конкурсного производства не достигнуты, в связи с чем, продлевает срок конкурсного производства до 07 сентября 2018 года.
Судом установлено, что при изготовлении текста резолютивной части определения от 05 марта 218 года допущена опечатка при указании лица, ведущего протокол судебного заседания, указано - помощник судьи Марченко Ю.А., тогда как фактически ведение протокола осуществлялось секретарем Медведевой Е.Ф. Поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта при изготовлении полного текста настоящего определения, на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определилее исправить.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 61, пунктами 2, 3 статьи 124, пунктом 3 статьи 143 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Мегаполис" на шесть месяцев - до 07 сентября 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Мегаполис" о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 04 сентября 2018 года в 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал 2207 (телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-51, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-57).
Обязать конкурсного управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания отчёт о проведении процедуры конкурсного производства, подготовленный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299, Приказа Минюста Российской Федерации от 14 августа 2003 года N 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчёта обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Документы по делу могут быть направлены в арбитражный суд через единый сервис http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать