Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 ноября 2017 года №А27-10475/2017

Дата принятия: 29 ноября 2017г.
Номер документа: А27-10475/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2017 года Дело N А27-10475/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Бурдюг И.А., при участии временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Рост" Киселева К.В., определение суда от 28 июня 2017 года, представителя Федеральной налоговой службы Плотниковой Ю.А., доверенность от 06 октября 2017 года; при рассмотрении в открытом судебном заседании дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Рост", город Междуреченск, отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения,
установил:
определением суда от 28 июня 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Рост", ОГРН 1054214021003, ИНН 4214023771, город Междуреченск (далее - ООО "Рост", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Киселев Константин Владимирович, судебное разбирательство по делу назначено на 28 ноября 2017 года. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 08 июля 2017 года.
Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании временный управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО "Рост", ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, Временный управляющий отчитался о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, пояснил, что первое собрание кредиторов должника не состоялось по причине отсутствия кворума, поддержал ходатайство о признании ООО "Рост" банкротом.
Представитель уполномоченного органа ходатайство о признании должника банкротом оставил на усмотрение суда.
Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд откладывает судебное разбирательство в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, временным управляющим дано заключение об отсутствии у должника признаков фиктивного банкротства; поведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления должником своей платежеспособности, и об отсутствии у ООО "Рост" какого-либо имущества и денежных средств для покрытия расходов на проведение процедур банкротства.
Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Поскольку материалами дела подтверждено отсутствие у ООО "Рост" имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, суд откладывает судебное разбирательство по делу, назначает к рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу. Одновременно суд запрашивает у участвующих в деле лиц согласие на дальнейшее финансирование процедуры банкротства.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, статьей 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 5 статьи 158, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Рост", город Междуреченск в судебном заседании 14 декабря 2017 года в 12 часов по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N 2209.
Одновременно к рассмотрению в судебном заседании назначить вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Рост", город Междуреченск по причине отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Предложить участвующим в деле лицам представить письменное согласие на финансирование производства по делу о банкротстве ООО "Рост" с указанием суммы финансирования.
Суд разъясняет участвующим в деле лицам, что если ко дню судебного заседания в материалы дела не будет представлено согласие на финансирование производства по делу о банкротстве ООО "Рост" с указанием соответствующей суммы, производство по делу будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Признать обязательной явку в судебное заседание временного управляющего должником.
Документы по делу могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru).
Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области по адресу: www.kemerovo.arbitr.ru
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать