Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 декабря 2017 года №А27-10473/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N А27-10473/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорохиной Н.И., при участии представителя заявителя Ломкова И.В., доверенность от 07 июня 2017 года; временного управляющего Тушкова С.Г., определение от 14 августа 2017 года, представителя должника Губиной О.А., доверенность от 21 июня 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Кузбасинвесттрейд", город Кемерово об установлении требований с реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "КузКам", город Кемерово,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 августа 2017 года (в полном объеме изготовлено 15 августа 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "КузКам", Кемеровская область, город Кемерово ИНН 4205287577 ОГРН 1144205007880, введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждён Тушков Сергей Георгиевич, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено в судебном заседании на 16 января 2018 года. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N157 от 26 августа 2017 года.
В арбитражный суд 25 сентября 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "КузбассИнвестТрейд", город Кемерово ИНН 4205308139 ОГРН 1154205007230 (далее - ООО "КузбассИнвестТрейд", кредитор, заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 1 995 009,31 рублей, в том числе 1 580 000 рублей долга, 415 009,31 рублей процентов за пользование денежными средствами, 685 200 рублей неустойки.
Определением суда от 10 октября 2017 года заявление кредитора принято к производству, судебное разбирательство по заявлению назначено в судебном заседании 08 ноября 2017 года.
Должником и временным управляющим представлены отзывы с отсутствием возражений.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель кредитора настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Возражений не заявлено.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявление кредитора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов в ходе процедуры наблюдения осуществляется в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Между ООО "КузКам" и ООО "Сибирский мрамор" был заключены следующие договоры, согласно которым ООО "КузКам" предоставлялись заемные денежные средства:
- договор займа N 01/03/2016 от 04.06.2015 г., в соответствии с условиями которого займодавец ООО "Сибирский мрамор", передал заёмщику ООО "КузКам" денежные средства в размере 40 000 рублей. Заем является процентным со ставкой 12 % годовых; ответственность за несвоевременный возврат суммы займа в виде неустойки;
- договор займа N 02/03/2015 от 05.06.2015 г. на сумму в размере 1 400 000 рублей с процентной ставкой 12 % годовых; ответственность за несвоевременный возврат суммы займа в виде неустойки;
- договор займа N 03/03/2015 от 09.06.2015 г., в соответствии с условиями которого займодавец ООО "Сибирский мрамор", передал заёмщику ООО "КузКам" денежные средства в размере 140 000 рублей; заем является процентным со ставкой 12 % годовых; ответственность за несвоевременный возврат суммы займа в виде неустойки.
Обязательства заемщика по передаче денежных средств исполнено надлежащим образом, что подтверждается платёжными поручениями от 04.06.2015г. N60 на сумму 40 000 рублей, от 05.06.2015г. N63 на сумму 1 400 000 рублей, от 09.06.2015 N65 на сумму 140 000 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 названного Кодекса).
Согласно представленному расчету по состоянию на 14 августа 2017 года размер задолженности составляет 1 995 009,31 рублей (1 580 000 рублей основного долга, 415 009,31 рублей процентов за пользование денежными средствами), 685 200 рублей неустойки, в том числе: по договору займа N 01/03/2016 от 04.06.2015 г. - 40 000 рублей основного долга, 10 520,54 рублей процентов за пользование денежными средствами, 17 400 рублей неустойки; по договору займа N 02/03/2015 от 05.06.2015 г. - 1 400 000 рублей основного долга, 367 758,91 рублей процентов за пользование денежными средствами, 607 600 рублей неустойки; по договору займа N 03/03/2015 от 09.06.2015 г. - 140 000 рублей основного долга, 36 729,86 рублей процентов за пользование денежными средствами, 60 260 рублей неустойки.
21 мая 2017г. между ООО "Сибирский мрамор" (цедент) и ООО "КузбассИнвестТрейд" (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому цедент уступил Цессионарию требования к ООО "КузКам" (должник) по договору поставки от 16.03.2015г. N01/03/15; по договорам займа N 01/03/2016 от 04.06.2015 г., N 02/03/2015 от 05.06.2015 г., N 03/03/2015 от 09.06.2015 г.
Права требования цедента в должнику уступается в полном объеме, включая в себя право требования основной суммы задолженности, а также суммы процентов за пользование заемными денежными средствами штрафов, неустойки, судебных расходов, в том числе те, которые могут быть начислены в будущем (пункт 1.2 договора от 21.05.2016г.).
Должником не исполнены перед ООО "Сибирский мрамор" обязательства по оплате товара по договорам займа N 01/03/2016 от 04.06.2015 г., N 02/03/2015 от 05.06.2015 г., N 03/03/2015 от 09.06.2015 г..
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно положениям статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно пункту 1.3 договора от 21 мая 2016 года права требования переходят к цессионарию в момент подписания договора.
Рассмотрев представленные документы, суд пришел к выводу о том, что сделка по уступке права требования произведена в соответствии с положениями главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Следовательно, право требования от должника уплаты задолженности в сумме 1 995 009,31 рублей основного долга 685 200 рублей неустойки, возникшей из договоров займа N 01/03/2016 от 04.06.2015 г., N 02/03/2015 от 05.06.2015 г., N 03/03/2015 от 09.06.2015 г.
Доказательства погашения задолженности не представлены, обязательства возникли до даты возбуждения производства по делу о банкротстве и подтверждены документально, в связи с чем суд признает требования кредитора к должнику обоснованными.
Исходя из положений статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснений, изложенных в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", а также учитывая, что производство по делу о банкротстве ООО "КузКам" возбуждено 29 мая 2017г., суд пришел к выводу, что требования заявителя текущими не являются.
При указанных обстоятельствах суд признает обоснованными требования ООО "КузбассИнвестТрейд" в сумме 1 995 009,31 рублей основного долга и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "КузКам" (статьи 134, 137 Закона о банкротстве). Требования по пене в размере 685 200 рублей на основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве подлежат учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Суд считает необходимым указать, что согласно части абзацу 2 части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32 (пункт 1), 71, 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "Кузбасинвесттрейд", город Кемерово в размере 1 995 009, 31 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "КузКам", город Кемерово.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника требования по неустойке в размере 685 200 рублей и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка