Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 ноября 2017 года №А27-10465/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2017 года Дело N А27-10465/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мишиной И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брызгаловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Неофорс", г. Нижний Новгород, Нижегородская область (ОГРН 1155261006020, ИНН 5261101796)
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "АМП", г. Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1124205005682, ИНН 4205241276)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Алтаймясопром", г. Барнаул, Алтайский край
о взыскании задолженности в размере 329 838 руб., судебных расходов
при участии: представители сторон и третьего лица не явились,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Неофорс", г. Нижний Новгород (далее - ООО "ТД Неофорс") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "АМП", г. Кемерово (далее - ООО Торговый дом "АМП") о взыскании задолженности в размере 329 838 руб., судебных расходов.
Определением суда от 25.05.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное пунктом 4 частью 5 статьи 227 АПК РФ, в связи с чем в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ определением от 24.07.2017 привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, общество с ограниченной ответственностью "Алтаймясопром", г. Барнаул, Алтайский край и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание по делу на 16.08.2017.
Определением от 16.08.2017 суд завершил подготовку по делу к судебному разбирательству и назначил судебное заседание по делу на 04.10.2017, которое на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось определениями суда от 04.10.2017 и от 01.11.2017 до 29.11.2017.
Надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства стороны явку своих представителей в судебное заседание 29.11.2017 не обеспечили (истец в досудебном порядке заявил ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие, ответчик возражений против проведения заседания в его отсутствие также не заявил), в связи с чем в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел судебное заседание в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.
В обоснование иска ООО "ТД Неофорс" ссылается на ненадлежащее исполнение ООО Торговый дом "АМП" обязательств по договору поставки от 24.03.2016 N 2403-04.
Изучив представленные материалы, суд считает, что настоящий спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Нижегородской области в связи со следующим.
Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства (часть 5 статьи 36 АПК РФ).
Вместе с тем, в силу статьи 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Как следует из материалов дела, 24.03.2016 между ООО "ТД Неофорс" и ООО Торговый дом "АМП" был заключен договор поставки N 2403-04, неисполнение обязательств по которому ответчиком в установленные договором порке и сроки и явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно пункту 8.1 договора поставки от 24.03.2016 N 2403-04, представленного истцом в досудебном порядке 02.11.2017 во исполнение определений суда от 24.07.2017, от 16.08.2017 и от 04.10.2017, все споры по настоящему договору стороны будут рассматриваться в претензионном порядке, а при не достижении согласия - путем рассмотрения спора Арбитражным судом Нижегородской области. Срок рассмотрения претензии - 10 (десять) календарных дней с даты получения претензии. Письменная претензия должна быть отправлена заказным письмом с уведомлением по Почте России, доставлена курьерской службой или вручена лично.
При таких обстоятельствах настоящий спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Нижегородской области, поскольку подсудность данного спора определена по договору N 2403-04, заключенному сторонами 24.03.2016, до обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Кемеровской области (до 11.05.2017).
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 35, 37, 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
дело N А27-10465/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Неофорс", г. Нижний Новгород, Нижегородская область к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "АМП", г. Кемерово, Кемеровская область о взыскании задолженности в размере 329 838 руб., судебных расходов передать на рассмотрение Арбитражного суда Нижегородской области (603082, Россия, г. Нижний Новгород, Кремль корпус 9) по подсудности.
Определение в десятидневный срок со дня его вынесения может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
Судья И.В. Мишина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка