Дата принятия: 20 декабря 2017г.
Номер документа: А27-10404/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 декабря 2017 года Дело N А27-10404/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Губич Н.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника - гражданина Ипиной Светланы Викторовны, город Анжеро-Судженск Кемеровской области о признании её несостоятельным (банкротом),
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 22 мая 2017 года в электронном виде поступило заявление Ипиной Светланы Викторовны, 30.08.1969 года рождения, место рождения: город Джизак Сырдарьинской области, место жительства: Кемеровская область, город Анжеро-Судженск, улица Мира, дом 11, квартира 32, СНИЛС N 067-616-148-80, ИНН 420100180061 (Ипина С.В., должник), о признании её несостоятельным (банкротом).
В обоснование заявления Ипина С.В. указывает на наличие денежных обязательств перед кредиторами в размере не менее чем пятьсот тысяч рублей и что сумма обязательств превышает стоимость принадлежащего ей имущества.
Должником указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - некоммерческое партнерство "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" в настоящее время - союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Альянс" (город Кемерово, проспект Октябрьский, 4, 406).
Определением суда от 29 мая 2017 года заявление Ипиной С.В. оставлено без движения в связи с его не соответствием требованиям статей 37,38,214.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением суда от 29 июня 2017 года заявление должника принято к производству, назначено судебное разбирательство, которое откладывалось.
В материалы дела от заявленной саморегулируемой организации - союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющий "Альянс" в электронном виде 26 июля 2017 проступила информация об отсутствии согласия арбитражных управляющих быть утвержденными в данном деле.
Определением суда от 02 ноября 2017 года удовлетворено ходатайство должника о замене саморегулируемой организации на ассоциацию арбитражных управляющих "Содружество" (192012, город Санкт-Петербург, улица Запорожская, дом 27, корпус 2, лит.А, пом. 3С), судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления должника отложено на 18 декабря 2017 года.
В материалы дела от ассоциации арбитражных управляющих "Содружество" поступила кандидатура Ковалевской Натальи Николаевны и информация о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие должника.
Исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).
При обращении в арбитражный суд Ипина С.В. указала на наличие обязательств перед АО "Альфа-Банк" по договору NM0QDA320S12040200887 от 02.04.2012 года в сумме 44383,04 рублей, перед КБ "" "Восточный экспресс Банк" по договору N13/2951/00000/400349 от 16.04.2013 года в сумме 97573,05 рублей, перед ПАО "Совкомбанк" по договору N169695216 от 27.01.2013 года в сумме 60 138,06 рублей, перед ПАО "Сбербанк России" по договору N0441-Р-58334192 от 28.05.2012 года в сумме 15509,49 рублей, перед ООО "ХКФ Банк" по договору N2157910397 олт 09.09.2012 года в сумме 16255,27 рублей, по договору N2153553185 от 19.06.2012 года в сумме 212911,46 рублей, по договору N2155996779 от 08.08.2012 года в сумме 183 312,40 рублей, перед АО "Тинькофф Банк" по кредитной карты в сумме 10548,52 рублей, перед ГК "АСВ" (ранее ЗАО "Связной банк") в сумме 40912,65 рублей.
В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены: справки кредитных организаций о наличии задолженности; решение Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 24.01.2014 года по делу N2-85/2014; заявления на получение кредита; кредитные договоры с приложениями; выписки по счетам; отчеты по счету кредитной карты; список кредиторов гражданина.
Судом установлено, что должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, состоит в браке с Семенчук Константином Александровичем. На иждивении находится приемный ребенок - Муковникова Алина Витальевна, 31.10.2005 года рождения.
Должнику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Кемеровская область, город Анжеро-Судженск, улица Мира, дом 11, квартира 32. Указанное жилое помещение для должника является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
Сведения об ином движимом или недвижимом имущества, зарегистрированным за должником в материалах дела отсутствует. В материалы дела представлена опись имущества гражданина.
Ипина С.В. с 11.10.2007 года является пенсионером, получает пенсию по старости в сумме 5480,67. Кроем того, трудоустроена в Управлении образования администрации Анжеро-Судженского городского округа. Согласно справке формы 2-НДФЛ доход должника в 2014 году составил 48 000 рублей, 2015 году - 40 000 рублей, в 2016 году - 48 000 рублей.
Таким образом, из материалов дела следует, что Ипина С.В. перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, и размер задолженности должника превышает стоимость её имущества, соответственно он является неплатежеспособной в понимании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Вместе с тем, пункт 8 этой нормы закона предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Донная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.
Рассмотрев ходатайство Ипиной С.В. о признании её банкротом и введении процедуры банкротства - реализацию имущества должника, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из заявления Ипиной С.В. и приложенных документов следует, что источник дохода должника, не позволяет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Сведения о составе имущества должника очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Указанное свидетельствует о том, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены в депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается представленным в материалы дела чеком-ордером от 25.10.2017 года.
При указанных обстоятельствах должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому, суд признает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению и вводит процедуру банкротства - реализацию имущества сроком на пять месяцев.
Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
При принятии решения о признании должника банкротом судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника-гражданина, о чем вынесено определение.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.
Из представленных документов следует, на иждивении Ипиной С.В. находится приемный ребенок - Муковникова Алина Витальевна, 31.10.2005 года рождения. Поскольку рассмотрение дела о банкротстве должника может затронуть права несовершеннолетнего лица, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина - должника орган опеки и попечительства
Руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 110, 112, 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать банкротом должника - гражданина Ипину Светлану Викторовну, 30.08.1969 года рождения, место рождения: город Джизак Сырдарьинской области, место жительства: Кемеровская область, город Анжеро-Судженск, улица Мира, дом 11, квартира 32, СНИЛС N 067-616-148-80, ИНН 420100180061, ввести процедуру банкротства - реализацию имущества должника на пять месяцев до 18 мая 2018 года.
Обязать должника - гражданина Ипину Светлану Викторовну, город Анжеро-Судженск Кемеровской области не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.
Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.
Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника - гражданина Ипиной Светланы Викторовны, город Анжеро-Судженск Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 21 мая 2018 года в 11 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2210. Телефон помощника судьи 8 (3842) 45-10-44, телефон секретаря судебного заседания 8 (3842) 45-10-58.
Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина - должника Ипиной Светланы Викторовны, город Анжеро-Судженск Кемеровской области орган опеки и попечительства.
По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.
Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд:
- отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов,
- анализ сделок должника, связанных с оборотом векселя и последующих вложениях денежных средств, полученных от реализации векселя; доказательства расходования денежных средств,
- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.
Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка