Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 ноября 2017 года №А27-10403/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2017 года Дело N А27-10403/2017
Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 27 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании представителя Федеральной налоговой службы - Моисеевой А.Б., доверенность от 06.10.2017, удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Аптечный дом", город Кемерово,
установил:
Определением Арбитражный суд Кемеровской области от 22 августа 2017 года (полный текст от 28.08.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Аптечный дом", город Кемерово, ОГРН 1114205037352, ИНН 4205228677, зарегистрированного по адресу: 650025, г. Кемерово, ул. Рукавишникова, 14 (далее - ООО "Аптечный дом", должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, судебное разбирательство по отчету временного управляющего назначено на 12 декабря 2017 года, временным управляющим утвержден Чертов Дмитрий Александрович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 09 сентября 2017 года.
В арбитражный суд 09 октября 2017 года поступило (направлено почтой 07.10.2017) заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Аптечный дом", город Кемерово. Заявитель просит включить во вторую очередь реестра требований кредиторов требования в размере 873 946, 27 рублей задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, включить в третью очередь требования в размере 43 874, 80 рублей задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, 78 982, 58 рублей пени.
Определением суда от 16 октября 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 20 ноября 2017 года.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 14, 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представить уполномоченного органа требования поддержал, представил дополнительные документы.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов в процедуре наблюдения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
Требования кредитора заявлены с соблюдением срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года N 257 "О некоторых вопросах обеспечения интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве", ФНС России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства утрачена. Утрата возможности принудительного исполнения требований по обязательным платежам исключает возможность их удовлетворения в процедуре банкротства, что в соответствии с положениями статей 71, 100 Закона о банкротстве влечет признание данных требований необоснованными. Судам необходимо иметь в виду, что несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных пунктами 4, 6 статьи 69, пунктами 1 - 2 статьи 70, статьями 46 - 47 НК РФ, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона. Однако пропущенный уполномоченным органом по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 47 НК РФ) с учетом разъяснений, данных в пункте 60 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации".
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени.
Судом установлено, что ООО "Аптечный дом" имеет задолженность по уплате страховых взносов за 1-4 кварталы 2016 года: по обязательному пенсионному страхованию в размере 873 946, 27 рублей основного долга, 75 081, 38 пени; по уплате взносов на обязательное медицинское страхование - в размере 43 874, 40 рублей основного долга и 3 901, 20 рублей пени.
В обоснование указанной задолженности уполномоченным органом представлены справки о выявлении недоимки, расчеты РСВ-1 ПФР за 1-4 кварталы 2016 года, требования об уплате недоимки, решения о взыскании страховых взносов, постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества, постановления о возбуждении и окончании исполнительного производства, таблицы расчета пени
Федеральным законом от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" с 01 января 2017 года признан утратившим силу Федеральный закон от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
Порядок взыскания задолженности по страховым взносам на государственной пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование регулируется нормами Налогового кодекса Российской Федерации (статьи 46, 47, 69, 70) и статьями 19, 20 и 22 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (в зависимости от периода образования задолженности).
Судом установлено, что установленная процедура взыскания задолженности соблюдена, что подтверждается требованиями об уплате недоимки, постановлениями о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика, постановлениями о возбуждении исполнительного производства.
Размер задолженности конкурсным управляющим не оспорен, возражений от участвующих в деле лиц относительно заявленных требований не поступало, доказательства погашения основной суммы задолженности, пени, штрафов в вышеперечисленных размерах суду не представлены, в связи с чем, суд признает указанные требования налогового органа обоснованными в полном объёме.
Заявленные требования не являются текущими (пункт 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"), поскольку обязательства по оплате возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом (до 29 июня 2017 года).
Очередность удовлетворения требований установлена статье 134 Закона о банкротстве, в соответствии с пунктом 4 указанной статьи в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Согласно пункту 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) Требование уполномоченного органа в отношении налога на доходы физических лиц (основной долг), удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению.
В соответствии с пунктом 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Учитывая вышеизложенное, требования уполномоченного органа в размере 873 946, 27 рублей основного долга подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Аптечный дом", город Кемерово.
Требования в сумме 43 874, 40 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Аптечный дом", город Кемерово.
На основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования уполномоченного органа в размере 78 982, 58 рублей пени (75 081, 38 + 3 901, 20) подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов должника и признаются подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 69, 104, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 873 946, 27 рублей основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Аптечный дом", город Кемерово.
Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 43 874, 40 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Аптечный дом", город Кемерово.
Учесть требования Федеральной налоговой службы в размере 78 982, 58 рублей пени отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Аптечный дом", город Кемерово и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка