Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 декабря 2017 года №А27-10403/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2017 года Дело N А27-10403/2017
Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 12 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании представителя Федеральной налоговой службы - Тагировой А.М., доверенность от 06.10.2017, удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Аптечный дом", город Кемерово,
установил:
Определением Арбитражный суд Кемеровской области от 22 августа 2017 года (полный текст от 28.08.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Аптечный дом", город Кемерово, ОГРН 1114205037352, ИНН 4205228677, зарегистрированного по адресу: 650025, г. Кемерово, ул. Рукавишникова, 14 (далее - ООО "Аптечный дом", должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, судебное разбирательство по отчету временного управляющего назначено на 12 декабря 2017 года, временным управляющим утвержден Чертов Дмитрий Александрович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 09 сентября 2017 года.
В арбитражный суд 09 октября 2017 года поступило (направлено почтой 07.10.2017) заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Аптечный дом", город Кемерово. Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 5 832, 75 рублей основного долга и 645 рублей пени.
Определением суда от 16 октября 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 20 ноября 2017 года, к участию в деле привлечено ГУ- Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 18.
В судебном заседании 20.11.2017 представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об увеличении требований в части пени до 645, 22 рублей. Ходатайство об увеличении размер требований принято к рассмотрению как непротиворечащее статье 49 АПК РФ. По ходатайству уполномоченного органа в судебном заседании объявлялся перерыв до 27.11.2017 для представления дополнительных документов.
После перерыва представитель уполномоченного органа явку представителя не обеспечил, документы не представил, в связи с чем судом вынесено протокольное определение об отложении судебного разбирательства на 05 декабря 2017 года для представления заявителем расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам за 3 и 4 кварталы 2016 года и 1 квартал 2017 года.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 14, 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представить уполномоченного органа требования поддержал, представил дополнительные документы.
Заслушав представителя, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов в процедуре наблюдения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
Требования кредитора заявлены с соблюдением срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года N 257 "О некоторых вопросах обеспечения интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве", ФНС России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства утрачена. Утрата возможности принудительного исполнения требований по обязательным платежам исключает возможность их удовлетворения в процедуре банкротства, что в соответствии с положениями статей 71, 100 Закона о банкротстве влечет признание данных требований необоснованными. Судам необходимо иметь в виду, что несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных пунктами 4, 6 статьи 69, пунктами 1 - 2 статьи 70, статьями 46 - 47 НК РФ, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона. Однако пропущенный уполномоченным органом по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 47 НК РФ) с учетом разъяснений, данных в пункте 60 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации".
ООО "Аптечный дом" является плательщиком страховых взносов (страхователем) и, в силу пункта 3.4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и страховые взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний.
Федеральным законом от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" с 01 января 2017 года признан утратившим силу Федеральный закон от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"; внесены изменения в Федеральный закон от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством": с 01 января 2017 года правоотношения, связанные с контролем за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Таким образом, процедура взыскания задолженности по уплате страховых взносов на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществляется в соответствии со статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации; процедура взыскания задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 26.6, 26.7 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
Уполномоченным органом предъявлено требование в размере 5 832, 75 рублей основного долга по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний за 2-4 кварталы 2016 года и 1 квартал 2017 года, а также начисленных указанный основной долг пени в размере 645, 22 рублей.
В обоснование наличия указанной задолженности представлены расчеты по форме 4-ФСС за 2, 3, 4 кварталы 2016 года и 1 квартал 2017 года, расчеты пени.
Процедура взыскания, предусмотренная статьями 26.6, 26.7 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", соблюдена, что подтверждается требования N 18376 от 03.11.2016, N 1815 от 09.02.2017, N 5582 от 12.05.2017. N 12272 от 14.08.2017, решениями о взыскании недоимки N 12272 от 08.09.2017, N 18376 от 02.12.2016, N 1815 от 13.03.2017, N 5582 от 09.06.2017. постановлениями о взыскании недоимки за счет имущества N 18376 от 22.02.2017, N 1815 от 19.05.2017.
Доказательств оплаты не представлено, в связи с чем суд признал заявленные требования обоснованными.
Заявленные требования не являются текущими (пункт 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"), поскольку обязательства по оплате возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом (до 29 июня 2017 года).
Очередность удовлетворения требований установлена статье 134 Закона о банкротстве, в соответствии с пунктом 4 указанной статьи в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Учитывая вышеизложенное, требования уполномоченного органа в размере 5 832. 75 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Аптечный дом", город Кемерово.
На основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования уполномоченного органа в размере 645,22 рублей пени подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов должника и признаются подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 104, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 5 832, 75 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Аптечный дом", город Кемерово.
Учесть требования Федеральной налоговой службы в размере 645, 22 рублей пени отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Аптечный дом", город Кемерово и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка