Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 сентября 2017 года №А27-10321/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 06 сентября 2017 года Дело N А27-10321/2016
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2017 года
решение в полном объеме изготовлено 06 сентября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Марченко Ю.А.,
при участии в судебном заседании представителя финансового управляющего Ивановой С.С. (доверенность от 01.08.2016 г., паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве Митькина Юрия Ивановича (страховой номер: 657-114-690-51, ИНН 420519267761, место регистрации: 650016, Кемеровская область, город Кемерово, улица Багратиона, дом 1) отчет финансового управляющего, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 сентября 2016 года в отношении Митькина Юрия Ивановича, 28 мая 1965 года рождения, место рождения: город Анжеро-Судженск Кемеровской области (Митькин Ю.И., должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Шитоев Дмитрий Васильевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N192 от 15 октября 2016 года.
Должник, финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Суд в отсутствие возражений, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель финансового управляющего дала пояснения по отчету финансового управляющего о проведенных им в ходе процедуры реструктуризации долгов мероприятиях, ходатайствовал о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).
Согласно представленному в материалы дела отчету финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов должника проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; составлен анализ финансового состояния должника, проанализированы сделки должника.
Согласно ответам регистрирующих органов, имущество, подлежащее реализации, у должника отсутствует.
Судом установлено, что должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, состоит в браке.
Как следует из материалов дела, должник получает пенсию в размере 10 636 рублей 60 копеек.
Согласно копии трудовой книжки, должник уволен с постоянного места работы по собственному желанию 17.07.2017 года, доводы должника о принудительном увольнении не подтверждены. Сведения о постановке на учет в центре занятости населения в качестве безработного не представлены, сведения о заболеваниях, препятствующих трудоустройству, отсутствуют.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, восстановление платежеспособности невозможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов.
Как следует из протокола собрания кредиторов от 16 июня 2017 года собранием кредиторов принято решение не утверждать план реструктуризации долгов, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом.
В соответствие с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45, суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в случае, если он одобрен должником. Это обусловлено тем, что именно должник участвует в реализации плана, обычно осуществляет его исполнение и обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Без одобрения должника утвердить план можно в исключительном случае, когда доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ). Например, это возможно, если должник, не обладающий ликвидным имуществом, стабильно получает высокую заработную плату, но, тем не менее, настаивает на скорейшем завершении дела о своем банкротстве и на освобождении от долгов, чтобы уклониться от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов.
Суд не усматривает оснований для применения норм п. 4 статьи 213.17. Закона о банкротстве, поскольку, условия представленных проектов плана не актуальны, ввиду утраты должником заработка на момент рассмотрения судом вопроса по утверждению плана, что противоречит п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, поскольку, дохода, превышающего прожиточный минимум у должника после увольнения с работы не имеется.
При этом, суд считает необходимым указать, что в действиях Митькина Ю.И. усматривается злоупотребление правом, выраженное в непринятии должником мер по получению дохода от трудовой деятельности в отсутствие убедительных причин для увольнения. Доводы представителя о наличии заболеваний, препятствующих трудоустройству, не подтверждены доказательствами, равно как и доводы о действиях работодателя, направленных на создание условий, вынуждающих должника уволиться.
Согласно статье 213.18 арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона.
Исходя из разъяснений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.
Учитывая разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" и, исходя из того, что при наличии признаков неплатежеспособности должника, последний не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев - до 04 марта 2018 года.
Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Доказательств несоответствия арбитражного управляющего Шитоева Дмитрия Васильевича установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.
На основании изложенного, суд считает необходимым утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника - гражданина Шитоева Дмитрия Васильевича.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, были внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области при обращении с заявлением о банкротстве, что подтверждается чеками-ордерами от 13.04.2016 года, 15.08.2016 года.
На основании изложенного, денежные средства, перечисленные должником в депозитный счет арбитражного суда, подлежат выплате финансовому управляющему.
На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Отказать в утверждении плана реструктуризации должника - гражданина Митькина Юрия Ивановича.
Признать должника - гражданина Митькина Юрия Ивановича, 28 мая 1965 года рождения, уроженца города Анжеро-Судженска Кемеровской области, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев - до 04 марта 2018 года.
Утвердить финансовым управляющим должника Шитоева Дмитрия Васильевича, являющегося членом Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих МСО ПАУ-112, адрес для направления почтовой корреспонденции:630120 г. Новосибирск ул. Восход 1ф оф. 209 А).
Выплатить Шитоеву Дмитрию Васильевичу с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.
Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 февраля 2018 года в 11 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2207.
Финансовому управляющему представить не позднее, чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.
Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.
решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего в течение десяти дней со дня принятия.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка