Определение от 16 сентября 2019 г. по делу № А27-10304/2018

Определение от 16 сентября 2019 г. по делу № А27-10304/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 304-ЭС19-14634г. Москва16 сентября 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье» (истец, г. Кемерово) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.10.2018 по делу № А27-10304/2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье» к обществу с ограниченной ответственностью «Горные технологии» (г. Новокузнецк) о взыскании 7 998 рублей 71 копейки задолженности, 354 702 рублей 01 копейки пеней по состоянию на 23.05.2018 и далее по день фактического исполнения обязательства, по встречному иску о взыскании 457 575 рублей 41 копейки убытков вследствие недостачи груза,установил:решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.10.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2019, по первоначальному иску взыскано 7 998 рублей 71 копейка задолженности, по встречному – 16 811 рублей 21 копейка убытков.В кассационной жалобе общество «Углеводородное сырье» просит об отмене указанных судебных актов как основанных на ненадлежащих доказательствах.В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не составляют указанных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерацииопределил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииН.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Обещество с ограниченной ответственностью "Углеводородное сырье" Ответчики:




ООО "Горные технологии"