Дата принятия: 07 декабря 2017г.
Номер документа: А27-10256/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2017 года Дело N А27-10256/2017
Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2017 года.
Определение в полном объеме изготовлено 07 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурдюг И.А., при участии финансового управляющего имуществом должника Гаврилина А.М., определение суда от 30 августа 2017 года; представителя АО "Россельхозбанк" Дульской М.О., доверенность от 7 июля 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Российский сельскохозяйственной банк", город Москва об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника - гражданина Воронова Артема Евгеньевича, город Кемерово,
установил:
определением суда от 30 августа 2017 года в отношении должника - гражданина Воронова Артема Евгеньевича (СНИЛС 139-556-213-85, 21 мая 1987 года рождения, место рождения: г. Кемерово, место жительства: Кемеровская область, город Кемерово, пр. Химиков, 10А-20) введена процедуры банкротства реструктуризация долгов, финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства утвержден Гаврилин Артем Михайлович, судебное заседание по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 24 января 2018 года. Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 07 сентября 2017 года, опубликованы в газете "Коммерсатъ" 16 сентября 2017 года.
В арбитражный суд 11 октября 2017 года поступило заявление акционерного общества "Российский сельскохозяйственной банк", город Москва (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, АО "Россельхозбанк", кредитор) об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 185 154, 83 рублей как обеспеченных залогом имущества должника.
Определением суда от 17 октября 2017 года заявление АО "Россельхозбанк" принято к производству, судебное разбирательство по заявлению назначено в судебном заседании 06 декабря 2017 года.
Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель кредитора на заявленных требованиях настаивал. Финансовый управляющий возражений относительно заявленных требований кредитора не имеет.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд признал требования кредитора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов в процедуре реструктуризации долгов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
Сообщение о введении в отношении должника реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16 сентября 2017 года. Требование кредитора предъявлено 11 октября 2017 года, то есть в пределах двухмесячного срока, установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве.
Возражений относительно требований кредитора в арбитражный суд не представлено.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 21 декабря 2016 года решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 15 ноября 2016 года по делу N 2-2302/2016 с Воронова А.Е. в пользу АО "Россельхозбанк" взыскана задолженность по кредитному договору N 1556001/0448 от 30 июля 2015 года в размере 4 328 819 руб. 17 коп. по состоянию на 28 июля 2016 года, в том числе 3 913 728 руб. 45 коп. задолженность по срочному основному долгу, 37 984 руб. 98 коп. по просроченному основному долгу, 328 310 руб. 18 коп. процентов за пользование кредитом, 8 154 руб. 67 коп. неустойки, всего 4 288 178 руб. 28 коп., а также 35 640 руб. 89 коп. расходов по оплате государственной пошлины, 5 000 руб. судебных расходов на оплату экспертизы (с учетом определения Ленинского районного суда г. Кемерово от 11 января 2017 года по делу N 2-2302/2016 об исправлении арифметической ошибки, описки). Также, с Воронова А.Е. в пользу АО "Россельхозбанк" с 29 июля 2016 года взысканы проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых, начисленные на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа.
Указанным решением обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, пр. Химиков, 10 А - 20, путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная стоимость в размере 5 168 000 руб.
В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Вступившими в законную силу решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 15 ноября 2016 года по делу N 2-2302/2016 подтверждается заключение договора, предоставление банком кредитных денежных средств, факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, основания возникновения залога (ипотеки), сумма судебных расходов.
Таким образом, обстоятельства состава и размера задолженности должника перед кредитором, установленные вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 15 ноября 2016 года по делу N 2-2302/2016, в силу части 3 статьи 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение при рассмотрении требований кредитора в деле о банкротстве Воронова А.Е. и не требуют повторного доказывания.
Определением суда от 30 августа 2017 года требования АО "Россельхозбанк", подтвержденные решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 15 ноября 2016 года по делу N 2-2302/2016, в размере 3 951 713,43 рубля долга, 46 770,97 рублей срочных процентов, 788352,43 рублей просроченных процентов, 14802,79 рублей расходов по государственной пошлине включены в третью очередь реестра требований кредиторов Воронова А.Е. как обеспеченные залогом согласно закладной от 14 июля 2015 года, требования в сумме 21654, 67 рублей по пени учтены судом отдельно в реестре требований кредиторов должника для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, как обеспеченные залогом имущества должника по договору об ипотеке. Размер задолженности определен по состоянию на 17 мая 2017 года.
За пользование заемными денежными средствами за период с 18 мая 2016 года по 29 августа 2017 года кредитором предъявлены требования в размере 180 154 руб. 83 коп. процентов по кредитному договору, а также 5 000 руб. судебных расходов по оплате экспертизы, всего 185 154 руб. 83 коп. в качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника: квартиры общей площадью 95 кв.м., кадастровый номер 42:24:0201006:10703, расположенной по адресу: город Кемерово, проспект Химиков, дом 10А, квартира 20., указанным в решении Ленинского районного суда г. Кемерово от 15 ноября 2016 года по делу N 2-2302/2016.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных в пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Размер задолженности должником не оспорен, доказательства погашения долга в суд не представлены. Расчет размера требований судом проверен и признан обоснованным, не противоречащим положениям пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. Обязательства должника перед кредитором возникли до даты возбуждения производства по делу о банкротстве.
При указанных обстоятельствах, с учетом статьи 213.27 Закона о банкротстве, требования АО "Россельхозбанк" в размере 180 154 руб. 83 коп. просроченных процентов, 5 000 руб. расходов по оплате экспертизы, всего 185 154 руб. 83 коп. суд считает обеспеченными залогом имущества - квартиры общей площадью 95 кв.м., кадастровый номер 42:24:0201006:10703, расположенной по адресу: город Кемерово, проспект Химиков, дом 10А, квартира 20 (статья 138 Закона о банкротстве).
В соответствии со статьей 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования акционерного общества "Российский сельскохозяйственной банк", город Москва в размере 180 154 руб. 83 коп. просроченных процентов, 5 000 руб. расходов по оплате экспертизы, всего 185 154 руб. 83 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов Воронова Артема Евгеньевича, город Кемерово в качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника: квартиры общей площадью 95 кв.м., кадастровый номер 42:24:0201006:10703, расположенной по адресу: город Кемерово, проспект Химиков, дом 10А, квартира 20.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
