Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 января 2018 года №А27-10212/2016

Дата принятия: 09 января 2018г.
Номер документа: А27-10212/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А27-10212/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Виноградовой О.В.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Марченко Ю.А.,
при участии в судебном заседании представителя внешнего управляющего - Потлова С.Г. (доверенность от 26.01.2017 г., паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Альянс Транс-Азия" (ОГРН 5087746089052, ИНН 7702684192, 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Тургенева, 30) об установлении размера требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Итатский нефтеперерабатывающий завод" (ОГРН 1114213000054, ИНН 4213008957, адрес: 650000, Кемеровская область, город Кемерово, улица Мичурина, дом 13, офис 317),
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2017 года (резолютивная часть объявлена 24 января 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Итатский нефтеперерабатывающий завод" (ООО "Итатский НПЗ", должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - внешнее управление, судебное разбирательство по рассмотрению отчёта внешнего управляющего назначено в судебном заседании на 10 июля 2018 года. Определением суда от 30 января 2017 года внешним управляющим утвержден Трофимов Валерий Климентьевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N21 от 04 февраля 2017 года, в ЕФРСБ -26 января 2017 года.
В арбитражный суд 26 октября 2017 года поступило заявление закрытого акционерного общества "Альянс Транс-Азия" (ЗАО "АТА", кредитор, заявитель) об установлении требований и включении их в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 1 238 854 рубля 84 копейки.
До судебного заседания от внешнего управляющего поступили возражения на заявление, ходатайство о привлечении третьего лица. От заявителя поступили документы во исполнение определение суда, ходатайство об отложении судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель внешнего управляющего настаивал на ходатайстве о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "ПМХ-Транспорт" (ОГРН 1127746459246, ИНН 7718890289, 107113, г. Москва, ул. Шумкина, 20 стр. 1).
Заслушав представителя внешнего управляющего, исследовав и оценив доказательства, суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно статье 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение
Согласно заявлению внешнего управляющего о привлечении третьего лица, ЗАО "Альянс Транс-Азия" была выставлена к оплате ООО "Итатский НПЗ" счет-фактура N ХБЦ00000010 от 26.01.2016 г. за оказанные им услуги по предоставлению вагонов-цистерн, оплата за услуги по предоставлению указанных вагонов, согласно письменным пояснениям управляющего, произведена другому контрагенту - ООО "ПМХ-Транспорт".
На основании изложенного, суд считает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО "ПМХ-Транспорт".
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного суд откладывает судебное разбирательство для привлечения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО "ПМХ-Транспорт".
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 156, 184,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "ПМХ-Транспорт" (ОГРН 1127746459246, ИНН 7718890289, 107113, г. Москва, ул. Шумкина, 20 стр. 1) в судебное заседание по рассмотрению заявления закрытого акционерного общества "Альянс Транс-Азия" об установлении размера требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Итатский нефтеперерабатывающий завод".
Отложить судебное заседание по заявлению на 29 января 2018 года 12 часов 00 минут по адресу: Арбитражный суд Кемеровской области, город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2207, телефон помощника судьи 8(384-2) 45-10-51, секретаря судебного заседания 8(384-2) 45-10-57.
Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать